Компенсація втрати частини доходів через порушення термінів їх виплати: судова практика

11:41, 31 марта 2021
Компенсація втрати частини доходів через порушення термінів їх виплати стягується лише після виплати особі спірних сум – Перший ААС.
Компенсація втрати частини доходів через порушення термінів їх виплати: судова практика
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Перший апеляційний адміністративний суд розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року за позовом фізичної особи до Головного управління Національної поліції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Про це інформує пресслужба суду.

За результатами розгляду справи Перший апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, в якій зазначив про таке.

Приводом для звернення до суду слугувало не нарахування та невиплата органом національної поліції особі грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за певний період, середнього заробітку за період затримки виплати грошових коштів при розрахунку, а також компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати.

За наслідками апеляційного перегляду зазначеної справи, Перший ААС погодився з висновком суду першої інстанції про те, особа, яка є учасником бойових дій у рік звільнення має право на отримання грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, а також про те, що у день звільнення з особою не проведено повний розрахунок, тому з органу національної поліції слід стягнути середній заробіток період затримки розрахунку при звільненні відповідно до статті 117 Кодексу законів про працю України.

Разом із тим, що стосується позовних вимог про зобов'язання нарахувати та виплатити суму компенсації втрати частини доходів через порушення термінів їх виплати, Перший ААС зазначив про те, що основними умовами для виплати суми компенсації є:

1) порушення встановлених строків виплати нарахованих доходів (у тому числі пенсії);

2) виплата нарахованих доходів.

Відповідно до матеріалів справи, особі не нараховано та виплачено спірні суми, з урахуванням чого, Перший ААС дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог у цій частині.

Детальніше з текстом постанови від 17 лютого 2021 року по справі №200/5868/20-а можна ознайомитися за посиланням.

Також ВС висловився про юрисдикцію спорів щодо скасування постанов державного виконавця.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Інна Порозова
    Інна Порозова
    суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Олександр Соп’яненко
    Олександр Соп’яненко
    суддя Сумського окружного адміністративного суду
  • Віктор Гонтарук
    Віктор Гонтарук
    суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду
  • Сергій Родіонов
    Сергій Родіонов
    суддя Оболонського районного суду міста Києва