До огляду вміщено низку важливих правових позицій Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, висловлених під час розгляду адміністративних справ. Про це повідомляє Верховний Суд.
У справах щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів, зокрема щодо:
- оподаткування додатковим благом прощеної (анульованої) суми основного боргу за кредитним договором;
- доведення офшорного статусу контрагента;
- ознак контрольованої операції;
У справах щодо захисту соціальних прав, зокрема щодо:
- можливості застосування принципу «мовчазної згоди», закріпленого статтею 1 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», у правовідносинах між регулятором та ліцензіатом;
- стадійності розгляду заяви про видачу дозволу на викиди забруднювальних речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами;
- особливостей проведення ремонтних та інших робіт у зонах охорони пам’яток й історичних ареалів населених місць, занесених до Списку історичних населених місць України.
У справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян, зокрема щодо:
- про строки опрацювання НАЗК отриманих у рамках здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування матеріалів і прийняття рішення;
- опублікування електронної петиції;
- дисциплінарної відповідальності військовослужбовця.
Предметом розгляду Касаційного адміністративного суду також були й інші питання застосування законодавчих норм, зокрема, й процесуального характеру особливостей встановлення апеляційним судом дати отримання судового рішення під час розгляду питання поновлення строків на апеляційне оскарження, наявності у заступника прокурора області повноваження підписувати апеляційну скаргу під час здійснення прокурором окремих форм представництва інтересів держави в суді тощо.
Окрім того, огляд містить висновок об’єднаної палати КАС ВС щодо включення до податкової застави майна, яке перебуває в іпотеці.
Крім того, «Судово-юридична газета» публікувала дайджест судової практики ВП ВС щодо конкуренції кримінальної юрисдикції з іншими судовими юрисдикціями.
Також ми написали про окремі правові позиції та справи, розглянуті з підстав необхідності визначення юрисдикції: практика ВП ВС.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.