Вячеслав Хрипун,
«Судебно-юридическая газета»
Все этапы аттестации прошел судья Апелляционного суда города Киева Александр Кыяшко.
Как сообщили члены аттестационной комиссии, карьеру судьи он начал в 2002 году, когда начал работать судьей Днепровского райсуда города Киева. В 2012-2015 гг. судья рассмотрел 596 дел — как уголовных, так и об административных правонарушениях. 15 решений судьи по уголовным делам были отменены, а два — изменены. 38 дел об административных правонарушениях судья рассмотрел в этот период с нарушением сроков. Также за этот период на судью поступило девять жалоб в ВККС.
По результатам экзаменов Александр Кыяшко признан в целом квалифицированным.
Исследование деклараций судьи заняло много времени. По данным Антикоррупционного бюро, у родственников судьи есть несколько квартир, а на жене числится дом и земельный участок.
Не обошлось и без конфликта. В декларации Александр Кыяшко не указал имущество ряда своих родственников, что вызвало недовольство членов коллегии.
«А какое отношение эти родственники имеют персонально ко мне? Какое я имею моральное право расспрашивать их об их имуществе? Я могу отвечать только за свою семью и себя лично», — несколько завелся судья.
«А нам что делать? Мы же должны установить ряд обстоятельств», — не согласились с судьей члены коллегии.
В итоге, судья не стал рассказывать об имуществе ряда своих родственников.
О том, как ранее судья Апелляционного суда города Киева Людмила Кепкал прошла все этапы аттестации, читайте по ссылке.