Вячеслав Хрипун,
«Судебно-юридическая газета»
Собеседование прошел судья Киевского апелляционного административного суда Виталий Файдюк.
Как отметили члены аттестационной комиссии, в 2012-2015 гг. судья рассмотрел почти 12 тыс. дел. Из них 131 решение судьи было отменено. У судьи была одна из самых высоких нагрузок в Киевском апелляционном админсуде.
По результатам тестирования судья признан нуждающимся в повышении квалификации. По остальным пунктам судья признан квалифицированным и способным работать судьей.
Основные претензии у Комиссии возникли к имуществу судьи. Выяснилось, что две квартиры в Киеве, гараж, автомобиль Toyota оформлены на дочь судьи. Квартиры, по словам Виталия Файдюка, приобретались за деньги самого судьи, его жены, дедушки и бабушки. На жену и тещу судьи оформлены еще два земельных участка. Также у судьи есть квартира в Виннице и дом в г. Крыжополь Винницкой области.
«В чем смысл все оформлять на дочь? У нее же есть одна большая квартира. Зачем ей еще одна? У Вас лично, получается, ничего нет. Вы сами-то где живете?», — негодовал член коллегии Юрий Титов.
Смысл такой имущественной практики судья внятно обьяснить не смог, лишь сообщив, что живет в одной из квартир, оформленных на дочку.
Также Валентин Файдюк не смог четко обьяснить, кем работает сожитель дочери, лишь отметив, что он работает в частной фирме.
«Сколько стоят ваши часы?», — неожиданно спросил у судьи член коллегии Юрий Титов.
«Это китайские часы, стоят около 1 тыс. грн.», — ответил Валентин Файдюк.
Также председатель ВККС Сергей Козьяков поинтересовался, сколько, по мнению судьи, должны стоить часы судей.
«Сколько, на Ваш взгляд, должны стоить часы судьи, чтобы способ его жизни соответствовал доходам?», — спросил Сергей Козьяков.
«Думаю, что на часы можно потратить месячный доход», — ответил судья.
О том, как ранее судья Киевского апелляционного админсуда Валентина Твердохлеб прошла все этапы аттестации, читайте по ссылке.