Вячеслав Хрипун,
«Судебно-юридическая газета»
Судья Апелляционного суда Киевской области Анатолий Орел прошел собеседование во время аттестации.
Как отметили члены аттестационной комиссии, в 2012-2015 гг. судья рассмотрел 945 дел (442 дела по негласным следственным действиям), а также 18 административных дел. За указанный период было отменено всего шесть решений судьи, а пять решений были изменены.
По результатам тестирования и выполнения практического задания Анатолий Орел признан квалифицированным. За время работы на судью поступило девять жалоб. Основные вопросы у членов Комиссии к судье возникли по практике Верховного Суда. В частности, член ВККС Павел Луцюк настойчиво просил рассказать, что такое «вымогание взятки».
К имуществу судьи особых вопросов у Комиссии не возникло. У судьи есть квартира в г. Белая Церковь, земельный участок и автомобиль 2005 года выпуска. Также в Киеве строится еще одна квартира для судьи.
Как сообщили члены Высшей квалифкомиссии, в 2007 году Анатолий Орел вместе с еще 17 судьями Апелляционного суда Киевской области обратился в Печерский суд столицы с иском о взыскании средств на приобретение жилья. В 2008 году Печерский суд постановил взыскать такие средства с государства. Однако, решение суда долго не исполнялось и судьи обратились в Европейский суд по правам человека, который в 2013 году обязал Украину выплатить судьям деньги на жилье. Только после этого судьи получили средства на приобретение жилья, но у части судей квартиры еще только строятся.
Аттестационная комиссия отметила, что судья каких либо решений против участников Майдана не принимал.
«Я являюсь куратором ряда судов Киевской области. Во время тех событий я рекомендовал судьям этих судов осторожно относиться к такой категории дел», — рассказал судья.
Также судья читал лекции в Национальной школе судей Украины и Совете адвокатов Киевской области.
О подробностях аттестации судей первой подгруппы Апелляционного суда Киевской области можно узнать по ссылке.