Не так давно на заседании Совета судей Украины был принят ряд решений, которые регулируют вопросы судейской этики и конфликта интересов в деятельности судей. В частности, были утверждены комментарий к Кодексу судейской этики и Порядок осуществления контроля за соблюдением законодательства о конфликте интересов в деятельности судей и других представителей судебной системы.
О возможных путях решения конфликта интересов в деятельности судьи с «Судебно-юридической газетой» поделился Председатель Комитета этики, урегулирования конфликта интересов и профессионального развития судей Совета судей Украины Татьяна Чумаченко.
«Именно Комитет этики, урегулирования конфликта интересов и профессионального развития судей должен готовить все нормативные акты в сфере конфликта интересов. У нас возникла необходимость в разработке соответствующего положения. Именно в силу того, что конфликт интересов имеет такое многосложное решение, рабочая группа наработала Порядок осуществления контроля за соблюдением законодательства о конфликте интересов в деятельности судей и других представителей судебной системы, который утвердил Совет судей Украины. К этому Порядку есть ряд приложений, в т.ч. относительно реестров.
Для того, чтобы общество увидело прозрачность судебной системы, мы предложили внедрить добровольную декларацию о частных интересах. На сегодняшний день в Украине нет аналога данному документу. Нам предложили взять как пример опыт Литвы, а именно их добровольную декларацию о частных интересах. Какая цель этой декларации? Судья имеет право, если у него возникло такое желание, сообщить о всех своих частных интересах, а это, например, связи, знакомства, которые могут каким-то образом повлиять на его судейскую деятельность. Я хочу отметить, что литовские судьи этим защищены — если судья сообщил о возможном возникновении конфликта интересов в его деятельности, то привлечь его к ответственности уже невозможно.
Что касается увольнения судьи с должности за неурегулирование конфликта интересов, то Совет судей Украины может обратиться к ВККС или ВСЮ для того, чтобы обратить внимание на этот вопрос, однако не может указывать органу, что делать. По поводу обращений в ССУ о конфликте интересов могу сказать, что в прошлом году были такие обращения — около десятка, — но они скорее касались вопросов, как действовать в той или иной ситуации.
Когда говорят о том, что дети судей не могут работать юристами, чтобы не повлечь конфликт интересов, то это неправильно. Законом такой запрет не определен, поскольку это было бы нарушением прав человека. И общественность тоже должна подходить к этому вопросу осторожно, чтобы не нарушить права человека. Однако, судьи, у которых близкие люди являются юристами, должны быть внимательны и смотреть, где можно предотвратить определенные моменты. Основная цель, что и прописано в документах, — это предотвратить ситуацию. Урегулирование — это окончательная мера, которую должны предпринимать Совет судей и другие субъекты властных полномочий», — отметила Татьяна Чумаченко.
О том, в каких случаях неурегулирование конфликта интересов является основанием для увольнения судьи за нарушение присяги читайте в статье «Совет судей приступил к новой миссии» «Судебно-юридической газеты».