Департаменту по вопросам люстрации Министерства юстиции и общественным люстраторам так и не удалось уволить председателя Государственной судебной администрации (ГСА) Зеновия Холоднюка. «За» увольнение Зеновия Холоднюка на заседании Совета судей Украины 3 марта 2016 года проголосовал только один член ССУ из 26 присутствующих.
Напомним, что главу ГСА назначает на своем заседании и увольняет со своей должности только Совет судей Украины. Первая попытка уволить Зеновия Холоднюка была предпринята люстраторами еще в декабре 2014 года, но тогда глава ГСА экстренно взял отпуск, хотя вскоре снова вышел на работу. Членов Совета не устроил тот факт, что в 2013-2014 гг. Зеновий Холоднюк работал в должности заместителя главы ГСА и не уволился с началом событий Майдана.
Позднее, уже весной 2015 года, Зеновий Холоднюк заявил, что на него не распространяется Закон «Об очищении власти». Впрочем, Минюст продолжал настаивать на увольнении главы ГСА в соответствии с п. 2 ч. 2. ст. 3 Закона «Об очищении власти».
Согласно этой норме, обязательно должен быть уволен ряд категорий должностных лиц, в т.ч. глава ГСА и его заместители, которые занимали свои должности с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года и не уволились в этот период по собственному желанию в знак протеста против «преступного режима».
На заседании ССУ члены Совета отметили, что увольнение каждого должностного лица, согласно выводам Венецианской комиссии, должно осуществляться только с соблюдением презумпции невиновности и доказательством личной вины каждого лица, которое, по мнению Минюста, подпадает под люстрацию.
Также, по мнению ряда членов ССУ, должность главы ГСА и его заместителей относится к категории выборных, поскольку их выбирают и увольняют на заседании ССУ. Следовательно, только ССУ и должен решать — увольнять им Зеновия Холоднюка или нет.