Верховный Суд Украины (далее — Суд ) на заседании Судебной палаты по уголовным делам 17 октября 2013 по результатам рассмотрения дела № 5- 31кс 13 сделал правовой вывод.
Пересмотр решения кассационного суда возможен, а вмешательство / невмешательство в такое решение является необходимым / ненужным, когда есть неодинаковость в правоприменении, что позволяет Суду выразить свою правовую позицию относительно правильного применения нормы уголовного закона. Ключевым условием такого пересмотра является наличие различных независимо от формы и содержания правовых выводов суда кассационной инстанции, в основе которых находится применение одной и той же нормы закона об уголовной ответственности в размере не менее, чем в двух уголовных процессах, и хотя бы в одном из которых сторона уголовного производства ставила под сомнение ( оспаривала ) в любой способ правильность применения такой нормы.
В противном случае пересмотр решений за пределами обозначенных его предмета и условий приведет к повторному кассационному пересмотру, что не соответствует положениям пункта 1 части первой статьи 40012 КПК 1960 и противоречит принципу правовой определенности.