Из-за оценивания – в отставку?

Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»

В соответствии с п. 6 р. II «Заключительные и переходные положения» Закона «Об обеспечении права на справедливый суд» Высшая квалификационная комиссия судей обеспечивает проведение первичного квалификационного оценивания судей с целью принятия решений о возможности осуществления ими правосудия в соответствующих судах. Решением Комиссии №17/зп-16 от 22 марта 2016 г. было объявлено проведение первичного квалификационного оценивания судей апелляционных судов Киева и Киевской области.

В первую группу были включены 26 судей Апелляционного суда Киевской области. 7 из них в день проведения экзамена подали заявления об отставке, и их оценивание Комиссией остановлено. Еще одна судья обратилась с заявлением о переносе сроков ее оценивания в связи с пребыванием в ежегодном отпуске, и один судья не явился, поскольку находился на больничном.

23% от общего количества

12 апреля для судей апелляционных судов начался первый этап первичного квалификационного оценивания – экзамен. Процедура оценивания судей апелляционных судов несколько отличается от той, которая была применена для 100 судей местных судов общей юрисдикции. «Комиссия вышла на максимальное количество определенных законом форм своей деятельности, потому что оценивание именно этой категории судей проходит с помощью коллегий в составе 3 членов Комиссии, которые специализируются на тех или иных направлениях работы судов. Сейчас заседают 2 коллегии, которые заслушивают судей уголовной и гражданской специализации», – отметил председатель ВККС Сергей Козьяков.

7 из 26 судей, включенных в первую группу, как уже упоминалось, подали заявления об отставке, и их оценивание остановлено. По словам председателя ВККС, это 23% от общего количества и на самом деле очень большая и угрожающая цифра. «7 судей обратились с просьбой остановить их оценивание, потому что они подали в отставку. Это 23% от общего количества. Это очень большая цифра, и попрошу обратить на нее внимание, потому что это происходит, по моему мнению, из-за результата оценивания первых судей», – отметил С. Козьяков.

Напомним, п. 5.9 Порядка и методологии квалификационного оценивания судьи, утвержденного решением ВККС №67/зп 15 от 21.10.2015 и согласованного решением Совета судей Украины №14 от 11.12.2015, предусмотрено, что на любом этапе первичного квалификационного оценивания судья имеет право подать в Высший совет юстиции заявление об отставке или об увольнении с должности по собственному желанию в соответствии со ст. 120 Закона «О судоустройстве и статусе судей». В таком случае квалификационное оценивание такого судьи останавливается.

Руководствуясь ст. 83–86, 101 и 102 Закона и Порядком, в целях соблюдения указанных правовых норм, регламентирующих процедуры проведения первичного квалификационного оценивания, 1 апреля 2016 г. Комиссией принято решение о том, чтобы остановить оценивание судей апелляционных судов Киева и Киевской области, которые подали в ВСЮ заявления об отставке, а именно:

• судей Апелляционного суда Киевской области Валентины Антоненко, Натальи Воробьевой, Любови Даценко, Виктора Дымарецкого, Натальи Колокольниковой, Лилии Касьяненко, Виктора Лащенко, Николая Матюшко, Анатолия Нагорного, Василия Полосенко, Александра Шевченко;
• судей Киевского апелляционного хозяйственного суда Александра Лобаня, Эдуарда Шевченко, Руслана Федорчука, Лидии Репиной;
• судей Апелляционного суда Киева Людмилы Бартащук, Александра Беця, Татьяны Верховец, Ольги Ефимовой, Татьяны Корниенко и Антона Чернушенко.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСКЛЮЗИВ

Сергей Козьяков, председатель Высшей квалификационной комиссии судей

– 12 апреля с. г. началось оценивание судей апелляционных судов Киева и Киевской области. С началом этой процедуры Комиссия вышла на максимальное количество определенных законом форм своей деятельности, потому что оценивание именно этой категории судей проходит с помощью коллегий в составе 3 членов Комиссии, которые специализируются на тех или иных направлениях работы судов. Таким образом, сейчас заседают две коллегии, они заслушивают судей, которые специализируются на уголовной и гражданской юрисдикции.

Хочу отметить, что в первой группе должны были проходить оценивание 26 судей. Одна судья попросила перенести оценивание в связи с отпуском, который планировался раньше, и предоставила по этому поводу соответствующие документы. Еще 7 судей обратились с просьбой остановить их оценивание, потому что они подали в отставку. Это 23% от общего количества – очень большая цифра. Попрошу обратить на нее внимание, потому что это происходит, по моему мнению, из-за результата оценивания первых судей, а это были «бессрочники».