Высший совет правосудия сообщил о целесообразности разработки для судей правил общения в публичном пространстве, в частности, в социальных сетях.
Как отметила член ВСП Оксана Блаживская, судья, как и каждый гражданин, имеет право на свободное выражение своего мнения.
«В то же время с момента принесения присяги судья берет на себя особую ношу ответственности и определенные моральные обязательства в отношении государства и общества. Учитывая это, есть необходимость четко определять границы выражения своих взглядов – чтобы не нанести вред авторитету судебной власти. Поэтому важно добиться баланса», - подчеркнула Оксана Блаживская.
Правила общения судей в публичном пространстве и социальных сетях, как рассказали в Совете правосудия, должны базироваться на известном Заключении № 25 Консультативного совета европейских судей (КРЕС).
Напомним, что 2 декабря 2022 года КРЕС приняла Заключение № 25, в котором сосредоточила внимание на нормах поведения судей в социальных сетях, СМИ и в публичных дискуссиях.
В частности, КРЕС отметила, что судьи должны проявлять сдержанность в выражении своих взглядов и мнений при обстоятельствах, когда это может поставить под угрозу их независимость, беспристрастность, авторитет их должности или поставить под угрозу авторитет судебной власти в целом.
Вместе с тем КРЕС подчеркнула, что когда демократия, разделение власти или верховенство права находятся под угрозой, каждый судья обязан выступить в защиту независимости судопроизводства и конституционного строя.
Отдельно КРЕС обратил внимание на проблемы критики судьями других судей.
С полным текстом Вывода КРЕС №25, перевод которого подготовила «Судебно-юридическая газета», можно ознакомиться по ссылке.
Автор: Вячеслав Хрипун
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.