Чи може суддя критикувати суддю: рекомендації Консультативної ради європейських суддів

13:55, 18 грудня 2022
Критика суддями колег чи судової влади не повинна бути мотивована особистою образою чи ворожістю чи очікуванням особистої вигоди, - КРЄС.
Чи може суддя критикувати суддю: рекомендації Консультативної ради європейських суддів
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Консультативна рада європейських суддів (CCJE) 15 грудня оприлюднила свій Висновок від 2 грудня 2022 року № 25 (2022) щодо свободи вираження поглядів суддями. Він зокрема стосується висловлювань та поведінки суддів у соціальних мережах, ЗМІ та у публічних виступах, а також участі у критиці колег

«Судово-юридична газета» здійснила власний переклад цього висновку.

Зокрема у Висновку міститься рекомендація стосовно меж публічної критики суддею судової влади або колеги-судді.

«Що стосується публічної критики або інформації щодо питань, що стосуються судової системи, включно з коментарями щодо колег-суддів, КРЄС наслідує Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ), визнаючи, що стриманість застосовується до суддів у всіх випадках, коли авторитет і неупередженість суддів, судової системи, ймовірно, будуть поставлені під сумнів. Це пояснюється тим, що необхідно захищати суспільну довіру від шкідливих нападок, особливо з огляду на той факт, що судді, які зазнають критики, підпадають під вимоги обмежень, які не дозволяють їм відповідати.

Заяви допустимі, якщо вони не виходять за рамки простої критики з суто професійної точки зору, якщо вони є частиною дискусії з питань, що становлять великий суспільний інтерес, і якщо вони ґрунтуються на обґрунтованих твердженнях.

Поміркованість і пристойність повинні керувати суддею навіть у поширенні точної інформації.

Критикуючи інших учасників системи правосуддя, суддя повинен зберігати повагу. Критика не повинна бути мотивована особистою образою чи ворожістю чи очікуванням особистої вигоди. Як правило, судді повинні уникати імпульсивного, безвідповідального та образливого висловлювання.

Важливо, щоб судова система створювала атмосферу, яка дозволяє суддям робити критичні коментарі, особливо в ієрархічно організованій судовій системі, де судді залежать від колег вищого рангу з точки зору внеску в просування по службі. Однак судді повинні спершу скористатися будь-якими існуючими заходами врегулювання, перш ніж виходити з заявами публічно», - зазначає КРЄС.

З повним текстом Висновку можна ознайомитися за посиланням.

Автор: Наталя Мамченко

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Telegram канал Sud.ua
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Головне про суд
Сьогодні день народження святкують
  • Андрій Калараш
    Андрій Калараш
    суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Дмитро Мальцев
    Дмитро Мальцев
    заступник голови Шевченківського районного суду міста Києва
  • Любов Хилько
    Любов Хилько
    голова Кіровоградського окружного адміністративного суду