Адвокат вынес из прокуратуры оригиналы уголовных дел, а прокурор, который это разрешил, будет уволен

Квалификационно-дисциплинарный орган прокуратуры привлек к ответственности прокурора, допустившего злоупотребление в своей профессиональной деятельности.

Угроза увольнения повисла над прокурором Святошинской окружной прокуратуры Киева Андреем Б.

С жалобой на прокурора обратился руководитель Генеральной инспекции Офиса Генпрокурора Андрей Яковлев.

Согласно материалам дисциплинарного дела прокурора, Андрей Б. разрешил знакомому адвокату вынести из здания Святошинской окружной прокуратуры материалы четырех уголовных производств, которые касались подделки документов, самоуправства и мошенничества.

21 сентября 2021 года в одном из адвокатских объединений города Киева работники НАБУ провели обыск и обнаружили там оригиналы материалов указанных уголовных производств.

Как оказалось во время проверки, 20 сентября 2021 года Андрей Б. предоставил материалы уголовных производств знакомому адвокату для ознакомления, хотя тот и не был представителем сторон по делу, а сам поехал в суд для участия в судебном заседании.

После этого адвокат вынес уголовные производства прямо из здания Святошинской окружной прокуратуры и принес их в офис адвокатского объединения, в котором работал.

Интересно, что прокурор Андрей Б. не проявил большого интереса к исчезнувшим из прокуратуры делам до того момента, пока их не нашло НАБУ.

А при осмотре изъятого у адвоката телефона детективы НАБУ установили, что прокурор Андрей Б. и адвокат общались довольно часто и "предметно". В частности, прокурор неоднократно пересылал адвокату служебную информацию, полные выписки из Реестра судебных решений и Реестра права собственности на недвижимое имущество, фото процессуальных документов и даже протоколы допросов. А адвокат в ответ поздравлял Андрея Б. с Днем работника прокуратуры.

В дальнейшем, опираясь на полученные от прокурора документы, адвокаты, как говорится в дисциплинарном деле Андрея Б., использовали их для подготовки процессуальных документов в уголовных производствах.

В свою защиту Андрей Б. отметил, что в августе 2021 года к нему действительно обратился знакомый адвокат, который попросил ознакомиться с материалами некоторых уголовных производств. При этом адвокат отметил, что будет представлять по этим делам потерпевших, однако соответствующие документы — договоры и ордера на представительство интересов, пообещал предоставить впоследствии.

20 сентября 2021 года адвокат прибыл в Святошинскую окружную прокуратуру для ознакомления с делами, но Андрей Б. в это время спешил в судебное заседание.

Впрочем, адвокат заверил прокурора, что как только ознакомится с материалами производств, сразу вернет их прокурору.

Когда Андрей Б. уже находился в судебном заседании, адвокат стал ему звонить на мобильный. Однако прокурор не смог ответить и перезвонил адвокату только после заседания.

Адвокат сообщил Андрею Б., что уже ушел из прокуратуры на встречу с клиентом, но забрал пакет с уголовными производствами с собой. Впрочем, он якобы пообещал вернуть Андрею Б. материалы уголовных производств вечером 20 сентября. Затем адвокат перезвонил и сообщил, что уже не успевает подъехать в прокуратуру, поэтому завезет уголовные производства уже утром — 21 сентября.

Однако 21 сентября в офисе адвокатского объединения прошел обыск, а оригиналы производств были изъяты детективами НАБУ. В дальнейшем изъятые производства были переданы Генеральному прокурору.

22 сентября Андрей Б. сообщил об инциденте руководителю Святошинской окружной прокуратуры.

Исследовав позицию сторон, квалификационно-дисциплинарный орган прокуратуры решил привлечь Андрея Б. к дисциплинарной ответственности.

По мнению прокурорской «дисциплинарки» Андрей Б. допустил грубые нарушения целого ряда нормативных документов прокуратуры и скомпрометировал своими действиями звание прокурора.

Отдельно в вину Андрею Б. были поставлены нарушения охраняемой законом тайны и противоправные внеслужебные отношения.

В итоге, квалификационно-дисциплинарный орган прокуратуры 14 июля 2022 решил уволить Андрея Б. с должности в органах прокуратуры.

Соответствующее представление уже внесено руководителю Киевской городской прокуратуры.

Автор: Вячеслав Хрипун

Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Youtube Право ТВ, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий. 

Автор: Вячеслав Хрипун