Судья федерального суда в Техасе Брантли Старр обязал адвокатов подтверждать, что «ни одна часть предоставляемых документов не была подготовлена при помощи сервисов генеративного искусственного интеллекта» (ИИ), а если все же была, то ее проверил человек, передает cbsnews.com.
Новое требование появилось после того, как адвокат, представляющий интересы человека, подавшего в суд на авиакомпанию, использовал ChatGPT для подготовки юридического заключения, в котором было обнаружено много ошибок, в том числе выдуманные судебные дела.
Теперь адвокаты на заседаниях с участием Старра должны подписывать документ, в котором указано, что требование судьи соблюдено в отношении цитат, перефразированных утверждений и правового анализа.
«Эти платформы невероятно эффективны и имеют множество применений в законе: оформление разводов, запросы на раскрытие информации, предполагаемые ошибки в документах, ожидаемые вопросы во время устных прений. Но юридические вопросы не входят в их число», — отметил судья Старр.
Ранее Малюська предположил, что роботы на основе искусственного интеллекта могут стать помощниками нотариусов.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.