Сьогодні, 21 червня, Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглянула питання про відкриття дисциплінарного провадження або відмову в такому відносно суддів Вищого спеціалізованого суду України (ВССУ) з розгляду цивільних і кримінальних справ Бориса Гулько, Марини Червинської, Алли Лесько, Сергія Хопта і Дмитра Луспеника.
Скаржник вказав, що колегія, що складається з перерахованих суддів, під головуванням Дмитра Луспеника, розглядаючи справу, дійшла висновків, які явно суперечать доказам, що містяться в матеріалах справи.
Суть самої справи зводилася до наступного. Скаржник взяв кредит в банку на суму 25 тис. дол. США під процентну ставку, що його влаштовувала. Через деякий час банк в односторонньому порядку підвищив процентну ставку. Вважаючи дії банку неправомірними, скаржник звернувся до суду з вимогою зобов'язати банк перерахувати виплати з урахуванням первісної ставки.
Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов частково і зобов'язали банк перераховувати суму, а ось ВССУ, куди звернувся банк, знайшов в кредитному договорі пункт, який дозволяє банку збільшувати ставку в односторонньому порядку при зміні кон'юнктури ринку. Справа була направлена до суду першої інстанції на повторний розгляд. Суд прийняв рішення відмовити у відкритті провадження.
Ознайомившись з матеріалами справи, Третя Дисциплінарна палата прийшла до висновку, що аргументи скаржника зводяться до незадоволеності судовим рішенням, і відмовила у відкритті дисциплінарного провадження.
Також сьогодні на засіданні Третя Дисциплінарна палата ВРП рекомендувала відсторонити київську суддю від здійснення правосуддя і направити на навчання.