Сегодня, 21 июня, Третья Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия рассмотрела вопрос об открытии дисциплинарного производства или отказе в таковом в отношении судей Высшего специализированного суда Украины (ВССУ) по рассмотрению гражданских и уголовных дел Бориса Гулько, Марины Червинской, Аллы Лесько, Сергея Хопты и Дмитрия Луспеника.
Жалобщик указал, что коллегия, состоящая из перечисленных судей, под председательством Дмитрия Луспеника, рассматривая дело, пришла к выводам, явно противоречящим доказательствам, содержащимся в материалах дела.
Суть самого дела сводилась к следующему. Жалобщик взял кредит в банке на сумму 25 тыс. долл. США под устраивавшую его процентную ставку. Через некоторое время банк в одностороннем порядке процентную ставку повысил. Посчитав действия банка неправомерными, жалобщик обратился в суд с требованием обязать банк пересчитать выплаты с учетом первоначальной ставки.
Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск частично и обязали банк пересчитывать сумму, а вот ВССУ, куда обратился банк, нашел в кредитном договоре пункт, разрешающий банку увеличивать ставку в одностороннем порядке при изменении конъюктуры рынка. Дело было направлено в суд первой инстанции на повторное рассмотрение. Суд принял решение отказать в открытии производства.
Ознакомившись с материалами дела, Третья Дисциплинарная палата пришла к выводу, что аргументы жалобщика сводятся к неудовлетворенности судебным решением, и отказала в открытии дисциплинарного производства.
Также сегодня на заседании Третья Дисциплинарная палата ВСП рекомендовала отстранить киевскую судью от отправления правосудия и направить на обучение.