Вищий антикорупційний суд відвів від розгляду справи «Роттердам плюс» суддю Євгена Крука. Відповідну ухвалу було постановлено під час підготовчого судового засідання 7 квітня.
Рішення про відвід було ухвалено за клопотанням прокурора. Згідно з ухвалою, під час підготовчого судового засідання, прокурор повідомив, що в рамках досудового розслідування детективами було допитано свідка.
«З наданих свідком показань стало відомо, що останній на момент ймовірного вчинення інкримінованих обвинуваченим діянь обіймав посаду радника Міністра енергетики та вугільної промисловості України, а в подальшому - директора Департаменту вугільно-промислового та торфодобувного комплексу Міненерговугілля України…Відповідно до декларації родинних зв’язків свідок є рідним братом судді(Євгена Крука). що, з урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України, визначається прокурором як підстава для відводу судді від розгляду цього провадження», - зазначається в ухвалі.
У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги заяви про відвід з підстав, що в ній викладені, та додатково зазначив, що додані до заяви документи прямо не підтверджують існування зацікавленості чи упередженості судді в результатах цього провадження, а лише свідчать про існування ризику виникнення такої зацікавленості. Він додав, що має намір заявити клопотання про допит свідка під час судового розгляду
Зі свого боку суддя Євген Крук пояснив, що йому було відомо лише про факт допиту брата -, натомість, ні про предмет допиту, ні про зміст цього кримінального провадження він з братом ніколи не спілкувався, особисто чи через третіх осіб з обвинуваченими не знайомий.
Врешті суд ухвалив рішення відвести суддю Євгена Крука від розгляду справи «Роттердам+» і, відповідно, передати матеріали справи для визначення нового складу колегії суддів.
Це буде вже не перша зміна колегії суддів у зазначеній справі. Як повідомляла «Судово-юридична газета», 27 березня суд задовольнив самовідвід судді Володимира Воронька.
САП скерувала до суду перший епізод справи про формулу «Роттердам+». У ній, за версією слідства, генеральний директор ДТЕК Мережі Іван Гелюх і ще один менеджер ДТЕК Борис Лісовий за попередньою домовленістю з ексголовою НКРЕКП Дмитром Вовком, колишнім членом Нацкомісії Володимиром Євдокімовим, заступником начальника управління енергоринку НКРЕКП Тарасом Ревенком і начальником відділу цього управління Володимиром Бутовським завчасно до ухвалення формули «Роттердам плюс» обговорювали можливість її впровадження. Спочатку формулу нібито планували застосувати лише на те вугілля, яке доставляють в Україну портами.
Проте кількість такого вугілля становила приблизно 130 тисяч тонн на рік із загального обсягу вугілля такої марки, яке використовують на ТЕС, в 25,5 млн тонн. Пізніше всі вищезгадані особи дійшли згоди застосовувати цю формулу на весь обсяг вугілля, що було запропоновано посадовцями НКРЕКП на засіданні 28 січня 2016 року. Вже 3 березня того ж року посадовці Нацкомісії після одержання дозволу з АМКУ забезпечили розгляду порядку денного, де було питання формули «Роттердам плюс», яку затвердили на тому засіданні. Попередня експертиза встановила нібито 18,87 млрд грн завданих збитків від впровадження НКРЕКП цієї формули, оскільки від неї отримала надприбутки група компаній ДТЕК, яка займала частку в тепловій генерації в 70%-80%.
Автор: Ярослав Конощук
Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.