Высший антикоррупционный суд отвел от рассмотрения дела "Роттердам плюс" судью Евгения Крука. Соответствующее определение было вынесено во время подготовительного судебного заседания 7 апреля.
Решение об отводе было принято по ходатайству прокурора. Согласно определению, во время подготовительного судебного заседания прокурор сообщил, что в рамках досудебного расследования детективами был допрошен свидетель.
«Из предоставленных свидетелем показаний стало известно, что последний на момент вероятного совершения инкриминируемых обвиняемым деяний занимал должность советника Министра энергетики и угольной промышленности Украины, а в дальнейшем - директора Департамента угольно-промышленного и торфодобывающего комплекса Минэнергоугля Украины. является родным братом судьи (Евгения Крука). что, с учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 75 УПК Украины определяется прокурором как основание для отвода судьи от рассмотрения этого производства», - отмечается в определении.
В судебном заседании прокурор поддержал требования заявления об отводе исходя из оснований, изложенных в нем, и дополнительно отметил, что прилагаемые к заявлению документы прямо не подтверждают существование заинтересованности или предвзятости судьи в результатах этого производства, а лишь свидетельствуют о существовании риска возникновения такой заинтересованности. Он добавил, что намерен заявить ходатайство о допросе свидетеля во время судебного разбирательства.
Со своей стороны судья Евгений Крук объяснил, что ему было известно лишь о факте допроса брата - вместо этого, ни о предмете допроса, ни о содержании этого уголовного производства он с братом никогда не общался, лично или через третьих лиц с обвиняемыми не знаком.
В итоге, суд принял решение отвести судью Евгения Крука от рассмотрения дела «Роттердам+» и, соответственно, передать материалы дела для определения нового состава коллегии судей.
Это будет уже не первое изменение коллегии судей по данному делу. Как сообщала «Судебно-юридическая газета», 27 марта суд удовлетворил самоотвод судьи Владимира Воронько.
САП направила в суд первый эпизод дела о формуле «Роттердам+». В ней, по версии следствия, генеральный директор ДТЭК Сети Иван Гелюх и еще один менеджер ДТЭК Борис Лисовый по предварительной договоренности с экспредседателем НКРЭКУ Дмитрием Вовком, бывшим членом Нацкомиссии Владимиром Евдокимовым, заместителем начальника управления энергорынка НКРЭКУ Тарасом Ревенко и начальником отдела этого управления для принятия формулы «Роттердам плюс» обсуждали возможность ее внедрения. Сначала формулу якобы планировали применить только к тому углю, который доставляют в Украину портами.
Однако количество такого угля составило примерно 130 тысяч тонн в год из общего объема угля такой марки, используемого на ТЭС, в 25,5 млн тонн. Позже все вышеупомянутые лица согласились применять эту формулу на весь объем угля, предложенного должностными лицами НКРЭКУ на заседании 28 января 2016 года. Уже 3 марта того же года должностные лица Нацкомиссии после получения разрешения из АМКУ обеспечили рассмотрение повестки дня, одним из пунктов которой была формала «Роттердам плюс», которую утвердили на том заседании. Предварительная экспертиза установила якобы 18,87 млрд грн нанесенного ущерба от внедрения НКРЭКУ этой формулы, поскольку от нее получила сверхприбыли группа компаний ДТЭК, занимавшая долю в тепловой генерации в 70%-80%.
Автор: Ярослав Конощук
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.