В Окружном административном суде Киева рассмотрели иск «Ассоциации развития внутреннего и выездного туризма Украины» к Министерству инфраструктуры и «Ассоциации международных автомобильных перевозчиков Украины».
Истец утверждает, что «Ассоциация перевозчиков» попала в Общественный совет при Министерстве инфраструктуры незаконно, ведь это коммерческое учреждение и имеет статус прибыльной организации, а значит может лоббировать интересы своей компании. А это противоречит правилам, ведь в соответствии с положением общественного совета, в его составе могут работать только организации, не занимающиеся предпринимательской деятельностью.
Представитель истца подала ходатайство в Налоговую инспекцию в Киево-Святошинском районе, чтобы там предоставили налоговые декларации об осуществлении данной ассоциацией предпринимательской деятельности за последние 2 года. Такие декларации послужат убедительным аргументом в пользу того, что эта организация прибыльная, следовательно, была включена в состав Общественного совета при Министерстве инфраструктуры незаконно.
Следует отметить, что избрание и пребывание в составе Общественного совета при Министерстве инфраструктуры организаций, занимающихся такого рода деятельностью, прямо запрещено пунктом 5.1 «Положения об Общественном совете при Министерстве инфраструктуры Украины» от 22 июня 2011. Как прямо следует из текста данного Положения, в составе общественного совета могут работать только организации, не занимающиеся предпринимательской деятельностью. Более того, «Ассоциации международных автомобильных перевозчиков Украины» удалось делегировать в состав совета своего представителя - директора Департамента организационно-аналитического обеспечения Ассоциации, которая стала заместителем председателя Общественного совета. Сложившаяся ситуация, по мнению истца, приведет к тому, что вместо конструктивной работы в совете, «Ассоциация международных автомобильных перевозчиков Украины» займется исключительно лоббированием интересов своего бизнеса.
Несмотря на возражения представителей Ассоциации, коллегия судей во главе с судьей Андреем Федорчуком удовлетворила ходатайство истца. Следующее