У справі про резонансну ДТП у Харкові, головними фігурантами якої стали Олена Зайцева та Геннадій Дронов, з’явилися нові подробиці, повідомляє ГолосUA.
Захист Зайцевої тримає паузу з тактичних міркувань.
Таку думку висловив президент Всеукраїнської асоціації операторів ринку безпеки Сергій Шабовта.
«Теперішнє затишшя з боку захисту Зайцевої після винесення вироку, можливо, є тактичним ходом. Тоді як становище Геннадія Дронова відверто жалюгідне, оскільки у нього вже немає жодних можливостей вплинути на подальший розвиток справ», — вважає він.
Тому, на думку експерт, в ситуації, що склалася, Дронов стає головною жертвою обставин, тоді як Зайцева ще має можливості для оскарження вироку в майбутньому.
«Крім цього, перебільшення ролі Дронова в ДТП навмисно зробили для того, щоб відвернути увагу від провини Зайцевої», — впевнений Шабовта.
Нагадаємо, раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Дронов, засуджений на 10 років за вироком Київського райсуду Харкова у справі про смертельне ДТП 18 жовтня 2017 року не має коштів на виплату компенсації постраждалим.
Крім того, ми писали, що захист Дронова має намір подати апеляцію на рішення Київського районного суду Харкова.
Також нам стало відомо, що на сайті Президента України збирають Підписи під електронною петицією про помилування Дронова