Участь прокурора в судовому процесі в адміністративних судах (в тому числі касаційне оскарження судових рішень) стає можливою за умови, крім іншого, обгрунтування підстав для звернення до суду, підтвердженого достатніми доказами, зокрема, але не виключно, повідомленням прокурора на адресу відповідного суб'єкта владних повноважень про звернення до суду, запитами, а також копіями документів, отриманих від суб'єкта владних повноважень, що свідчать про наявність підстав для відповідного представництва.
Не надання належних доказів, які б підтверджували встановлення прокурором наявності підстав для представництва у відповідності до статті 23 Закону України "Про прокуратуру" слугувало підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги.
Прокурор не може вважатися альтернативним суб’єктом звернення до суду і замінювати належного суб’єкта владних повноважень, який має відповідні повноваження захищати інтереси держави.
Із текстом ухвали від 19 липня 2018 року у справі № 822/1169/17 можна ознайомитися за посиланням.
Раніше «Судово-юридична газета» писала, як підтвердити повноваження адвоката, як представника сторони.
Також ми повідомляли, що ВП ВС розглянула справу про підтвердження повноважень адвокатом.
ְПідписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.