Вячеслав Хрипун,
«Судебно-юридическая газета»
Высший совет юстиции принял временный порядок обеспечения охраны судов, организаций и учреждений системы правосудия.
Высший совет юстиции сегодня, 26 декабря, с третьей попытки смог принять Временный порядок обеспечения охраны судов, организаций и учреждений системы правосудия, а также обеспечения порядка в них (далее — Порядок).
Первый раз против порядка выступил член Высшего совета юстиции Вадим Беляневич, сообщивший, что в предложенной редакции ущемляются права адвокатов по допуску в здания судов.
После последовавшего совещания в совещательной комнате против предложенного варианта порядка проголосовали уже четверо членов Совета юстиции из 13 присутствующих.
Против проголосовали члены Совета Андрей Бойко, Николай Гусак, Алла Олейник и Алексей Маловацкий.
Как выяснилось, сомнения у членов Совета вызвали ряд пунктов Порядка. Дело в том, что сам Порядок еще раньше был согласован между Государственной судебной администрацией и Министерством внутренних дел. Теперь в его спорные положения постепенно придется вносить правки. Только после долгого совещания, с третьей попытки Совет юстиции все-таки принял Порядок.
Также на сегодняшнем заседании Высший совет юстиции перенес рассмотрение ходатайства Специализированной антикоррупционной прокуратуры по отстранению судьи Киевского апелляционного административного суда Игоря Петрика на 30 декабря.