Суд инфо

Пленум Верховного Суда решит необходимость толкования слова «неправосудного»

11:30, 26 декабря 2016

Сегодня, 26 декабря 2016 года, судьи Верховного Суда Украины продолжили заседание Пленума от 16 декабря.

Пленум Верховного Суда решит необходимость толкования слова «неправосудного»

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Вячеслав Хрипун,

«Судебно-юридическая газета»

Сегодня, 26 декабря 2016 года, судьи Верховного Суда Украины продолжили заседание Пленума от 16 декабря.

Напомним, 16 декабря 2016 года на очередном заседании Пленума Верховного Суда Украины под председательством Председателя Верховного Суда Украины Ярослава Романюка, участники Пленума обсудили ряд вопросов повестки дня.

Пленум Верховного Суда Украины рассмотрел проект представления в Конституционный Суд относительно соответствия Конституции ст. 375 Уголовного кодекса (постановление судьей заведомо неправосудного решения) и официального толкования термина «неправосудность».

Среди судей по этому вопросу разгорелась дискуссия. Часть судей, в т.ч. и судья-докладчик Богдан Пошва, высказались против такого представления, тогда как другие судьи, например, судья Галина Каныгина, настаивали на необходимости внесения представления по ст. 375.

Вариант, предусматривающий внесение представления относительно ст. 375, в итоге не набрал нужного количества голосов.

Его поддержали восемь судей Верховного Суда, а против высказались 13 судей. Зато компромиссное предложение судьи Александра Волкова проголосовать за вариант, предусматривающий обращение в Конституционный Суд только в части толкования термина «неправосудный», хоть и с трудом, но был принят. За него проголосовали 11 судей, а против — 10.

Напомним, что ст. 375 уже давно вызывает споры в юридической среде. Неоднократно звучали предложения отменить эту статью, поскольку текст представления еще необходимо подготовить.

Заседание Пленума было решено не закрывать, а продолжить 26 декабря.