Суд инфо

Верховный Суд сделал вывод о возврате излишне уплаченных средств

13:33, 26 апреля 2016

Верховный Суд пришел к выводу, что в рассматриваемом деле иск был заявлен о взыскании денежных средств, которые стали собственностью гражданки, и, по мнению истца, были приобретены ею безосновательно, что свидетельствует о частноправовом, а не публичном характере правоотношений, возникших между сторонами.

Верховный Суд сделал вывод о возврате излишне уплаченных средств

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Виктория Никитина,

«Судебно-юридическая газета»

В пересматриваемом деле суд кассационной инстанции пришел к ошибочному выводу о прекращении производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 205 ГПК (дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства).

Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда от 30 марта 2016 года №6-495цс16.

Так, согласно ч. 4 ст. 50 КАС, граждане Украины, иностранцы или лица без гражданства, их объединения, юридические лица, не являющиеся субъектами властных полномочий, могут быть ответчиками только по административному иску субъекта властных полномочий:

1) о временном запрете (приостановлении) отдельных видов или всей деятельности объединения граждан;

2) о принудительном роспуске (ликвидации) объединения граждан;

3) о принудительном выдворении иностранца или лица без гражданства из Украины;

4) об ограничении реализации права на мирные собрания (собрания, митинги, шествия, демонстрации и т.п.);

5) в других случаях, установленных законом.

Следовательно, они могут быть ответчиками по иску субъекта властных полномочий только в случаях превентивного (предыдущего) судебного контроля за решениями, действиями органов власти при реализации своих властных управленческих полномочий, которые могут нарушить права или свободы физических или юридических лиц.

С полным текстом судебного решения можно ознакомиться по ссылке.