Украинский парламент самостоятельно устанавливает, на какой из последующих сессий принимать законопроект о внесении изменений в Конституцию.
Это следует из решения Конституционного Суда от 15 марта, обнародованного 18 марта.
Конституционный Суд вынес решение по конституционному представлению 51 народного депутата относительно официального толкования положения фразы «на следующей очередной сессии Верховной Рады».
«В положении ст. 155 Конституции Украины относительно принятия законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины предусмотрен взвешенный подход к рассмотрению и принятию этого законопроекта как закона», — говорится в решении Конституционного Суда.
В ст. 155 Конституции закреплено, что законопроект о внесении изменений в Основной Закон, предварительно одобренный 226 депутатами, считается принятым, если за него проголосовали не менее 300 депутатов на следующей очередной сессии (ст. 155 Конституции — это раздел 13 Основного Закона, изменения в который, как и в раздел 1 и 3, должны быть утверждены после принятия Радой всеукраинским референдумом).
КСУ растолковал, что речь идет о возможности принимать изменения в Конституцию именно на очередной, а не на внеочередной сессии.
Касательно слова «следующей» Конституционный Суд отметил, что в законодательстве оно употребляется в разных значениях.
Также отмечено, что парламент может установить в регламенте, на какой именно следующей сессии можно принимать в целом изменения в Основной Закон.
«Верховная Рада может предусмотреть в Регламенте Верховной Рады возможность принятия законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины как закона на более поздней очередной сессии Верховной Рады с соблюдением положений, закрепленных разделом 13 (внесение изменений в Конституцию Украины) Основного Закона Украины», — считает КСУ.