Как известно, председатель Государственной судебной администрации (ГСА) Зеновий Холоднюк сохранил свой пост, несмотря на многочисленные попытки его увольнения под предлогом люстрации. Главу ГСА поддержал практически весь состав Совета судей Украины (ССУ), заявивший о недопустимости увольнения должностных лиц по формальным причинам. Теперь ССУ рискует ввязаться в конфликт с исполнительной ветвью власти в лице Министерства юстиции, но, учитывая и без того непростые отношения судебной власти с другими ветвями, ожидать иного подхода вряд ли стоит.
Как отметила Председатель Совета судей Украины Валентина Симоненко, «если посмотреть на текст Закона «Об очищении власти», то очевидно, что глава ГСА никаких действий, направленных на узурпацию власти В. Януковичем, не осуществлял. Если есть доказательства таких его действий, то давайте их рассмотрим. Как бы Министерство юстиции не ссылалось на нормы Закона, я категорически против такого подхода. Выводы Венецианской комиссии четко указывают, что никакого автоматического увольнения должностных лиц быть не может. 20 лет назад, после обретения Украиной независимости, такая процедура могла быть. Сейчас, когда Украина признается демократической страной, — нет. К узурпации власти имели отношение исполнительная власть и Президент, а ГСА тут вообще ни при чем. Какая вообще необходимость увольнять руководителя в органе, который занимается финансированием судебной власти? Кому это выгодно? Увольнять человека просто так недопустимо».
Подробнее смотрите в программе «Реальный суд» на канале «Право ТВ».