Пленум Высшего специализированного суда Украины принял в первом чтении постановление о судебной практике в делах о постановлении судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения или постановления. 54 судьи проголосовали за, 10 – против.
Судья ВССУ Наталья Квасневская презентовала проект документа. Он вызвал широкую дискуссию, в частности, пункт 3, в котором прописано, что для установления состава преступления по ст. 375 УК не требуется, чтобы решение судьи, относительно которого ставится вопрос о неправосудности, было отменено или изменено вышестоящей инстанцией.
Председатель ВССУ Борис Гулько в ответ на предложение судьи Ирины Григорьевой отложить этот вопрос отметил, что данный вопрос нельзя заговаривать. Основным аргументом противников принятия проекта в том виде, который сейчас есть, было то, что не проведено обобщение судебной практики по данному вопросу. А разработке проекта постановления как правило предшествует обобщение.
По словам Ирины Григорьевой за все время по ст. 375 УК было вынесено 4-5 приговоров. Кроме того, она категорически не согласилась с формулировкой п.3 проекта. Однако другие судьи ВССУ отметили, что проект надо принимать в первом чтении хотя бы для того, чтобы начать работу над ним.