19 июня 2014 г. в Высшем административном суде Украины состоялось рассмотрение судебного дела по иску судьи Конституционного Суда Украины Михаила Гультая к Верховной Раде Украины. Основанием для подачи иска стало Постановление ВР от 24 февраля 2014 г. №775-VII «О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины присяги судьи».
В этом постановлении ВР, ссылаясь на Решение КСУ №20-рп/2010 в деле по конституционному представлению 252 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года №2222-IV и два других решения КСУ, досрочно прекращает полномочия и увольняет с должности четырех судей КСУ, а также рекомендует Совету судей Украины созвать внеочередной съезд, на котором рассмотреть вопрос об увольнении с должности пятерых судей КСУ, в число которых вошел и истец. В своем иске истец настаивает на том, что Постановление №775-VII было принято ВР с нарушением установленной процедуры, а его суть, как это следует даже и стенограммы заседания ВР, приобщенной к материалам дела, не подтверждается доказательствами.
Свой иск судья Гультай дополнил ходатайством, в котором просил суд запретить проведение внеочередного съезда судей. Правда, как выяснилось в заседании, судья имел ввиду не запрет проведения съезда, а запрет рассмотрения съездом вопроса о его увольнении. Однако, не имея на руках повестки дня съезда и торопясь подать ходатайство (оно было подано 18 июня и попало к председательствующему судье только 19 июня – в день заседания), г-н Гультай неверно сформулировал требования. Его ходатайство было отклонено, а в заседании объявлен перерыв на неделю.