ССОС обеспокоен безопасностью судей

13 февраля 2014 г. состоялось заседание Совета судей общих судов Украины. Краеугольным камнем заседания стал вопрос безопасности судей, ставший, как никогда актуальным в связи с убийством судьи Автозаводского районного суда города Кременчуга Александра Лободенко. Члены ССОС начали заседание с минуты молчания в память о погибшем коллеге. Затем, утверждая повестку дня, присутствующие пришли к мнению о необходимости вынести на обсуждение отдельные аспекты обеспечения безопасности служителей Фемиды. Председатель ССОС Инна  Отрош отметила, что насильственная смерть судьи требует немедленного реагирования судейского сообщества.

После детального обсуждения, членами ССОС было принято решение обязать апелляционные общие суды собрать и обобщить информацию относительно состояния обеспечения безопасности судей соответствующих областей, а также поручено г-же Отрош, как председателю ССОС, обратиться в компетентные органы по усилению обеспечения личной и правовой защиты судей, членов их семей и близких родственников, а также относительно гарантирования обеспечения независимости и неприкосновенности судей и недопущения вмешательства в деятельность судей при осуществлении правосудия. 

Еще одним вопросом, касающимся безопасности судей стало письмо председателя Павлогорадского горрайонного суда Днепропетровской области относительно исполнения п. 2.1. Положения о специальном подразделении судебной милиции «Грифон», утвержденного приказом Министерства внутренних дел Украины от 19 ноября 2003 г. №1390. Проблема возникла в связи с тем, что в суде была приостановлен несение службы подразделением «Грифон», в виду чего сотрудники указанного суда фактически остались без охраны.

Докладчиком по этому вопросу выступил заместитель председателя ГСА Зиновий Холоднюк. Приостановление службы подразделения «Грифон» в 22-х из 25 судов Днепропетровской области г-н Холоднюк объяснил временной необходимостью усиленной охраны Бабушкинского районного суда города Днепропетровск. На данный момент, заверил г-н Холоднюк членов ССОС, служба подразделения «Грифон» полностью возобновлена.

Кроме безопасности члены ССОС обсудили вопросы наполнения Единого государственного реестра судебных решений. В частности г-жа Отрош еще раз разъяснила позицию ССОС относительно того, какие решения следственных судей не должны вноситься в Реестр. К этим процессуальным документам ССОС относит определения следственных судей по ходатайствам, а также по жалобам участников уголовного процесса. Данная позиция объясняется необходимостью соблюдения тайны следствия, которая может быть нарушена при обнародовании процессуальных документов. Также в Реестр не должны вноситься и решения апелляционных судов, вынесенные в результате апелляционного пересмотра указанных определений.