Споры с участием Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры относятся к публично-правовым и подлежат разрешению по правилам Кодекса административного судопроизводства Украины.
Такую правовую позицию высказал Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.
Как в пресс-службе ВКДКА, 11 сентября 2013 года по результатам рассмотрения кассационной жалобы ВКДКА на решение Апелляционного суда Киева от 30 апреля 2013 по делу по иску адвоката к ВКДКА о признании действий незаконными, отмене решения, прекращения дисциплинарного производства, Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел вынес определение, в котором изложил правовую позицию, что споры с участием ВКДКА относятся к публично-правовых и подлежат разрешению по правилам Кодекса административного судопроизводства Украины.
Таким образом, Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел поставил точку в спорах о подсудности дел в сфере адвокатуры.
«Анализ судебной практики свидетельствовал, что иногда суды низших инстанций рассматривали эту категорию дел в порядке гражданского судопроизводства, - отметил председатель ВКДКА Валентин Загария. - Такое положение вещей вносило определенный дисбаланс, и позволяло лицам по одним и тем же вопросам обращаться в суды как в порядке гражданского, так и административного судопроизводства. ВСС, постановив соответствующее определение, сформировал определенную прогнозируемость для судов низших инстанций о том, что споры с участием органов адвокатского самоуправления в сфере адвокатуры должны рассматриваться исключительно в порядке административного судопроизводства».