У вівторок, 21 грудня, Велика палата Конституційного Суду України ухвалила Рішення у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України окремих положень Закону України «Про телебачення і радіомовлення» та «Про кінематографію».
Про це інформує відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу.
Суд визнав такими, що відповідають Конституції України, приписи першого речення абзацу десятого частини другої статті 6 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», абзацу четвертого частини третьої статті 15, абзацу четвертого частини четвертої статті 15, частини шостої статті 15, частини сьомої статті 15, частини першої статті 15(1), другого речення частини другої статті 15(1) Закону України «Про кінематографію».
«Суд визнав конституційними оспорювані приписи Закону України "Про телебачення і радіомовлення", а саме: перше речення абзацу десятого частини другої статті 6 відповідно до якого не допускається використання телерадіоорганізацій, зокрема, для "трансляції аудіовізуальних творів (фільмів, телепередач, крім інформаційних та інформаційно-аналітичних телепередач), одним із учасників яких є особа, внесена до Переліку осіб, які створюють загрозу національній безпеці, оприлюдненого на вебсайті центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах культури та мистецтв"», - сказано в повідомленні.
Також Суд визнав конституційними оспорювані приписи Закону України «Про кінематографію», а саме:
– абзац четвертий частини третьої статті 15, згідно з яким «одним з учасників фільму є фізична особа, включена до Переліку осіб, які створюють загрозу національній безпеці, оприлюдненому в установленому порядку»;
– абзац четвертий частини четвертої статті 15, а саме словосполучення «у тому числі внесення одного з учасників фільму до Переліку осіб, які створюють загрозу національній безпеці, оприлюдненому в установленому порядку»;
– частину шосту статті 15, відповідно до якої «Перелік осіб, які створюють загрозу національній безпеці, складає центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах культури та мистецтв, на підставі звернень Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України, Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення»;
– частину сьому статті 15, згідно з якою «центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах культури та мистецтв, оприлюднює на своєму офіційному веб-сайті Перелік осіб, які створюють загрозу національній безпеці, та забезпечує своєчасне його оновлення»;
– частину першу статті 15(1), а саме словосполучення «а також забороняється трансляція (демонстрування шляхом показу каналами мовлення) фільмів, вироблених фізичними та юридичними особами держави-агресора»;
– друге речення частини другої статті 15(1), відповідно до якого «заборона трансляції фільмів, вироблених фізичними та юридичними особами держави-агресора, які не містять популяризації або пропаганди органів держави-агресора та їхніх окремих дій, поширюється на фільми, вироблені та/або вперше оприлюднені (демонстровані) після 1 січня 2014 року».
Текст Рішення буде оприлюднено на офіційному вебсайті Суду.
Також «Судово-юридична газета» писала, що КСУ просять розтлумачити приписи статті 4 Конституції України щодо єдиного громадянства.
Крім того, до Конституційного Суду України надійшло подання Верховного Суду.
Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Youtube Право ТВ, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.