Стали известны причины низкой эффективности следственных органов

15:33, 19 декабря 2017
Количество следственных органов не всегда дает качество.
Стали известны причины низкой эффективности следственных органов
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Законодатель после принятия в 2012 году нового Уголовного процессуального кодекса отошел от первоначальной концепции, предусматривающей работу ограниченного количества следственных органов с четко распределенной подследственностью. За пять лет их наплодили такое количество, что теперь они  мешают друг другу. Такое мнение на круглом столе, посвященном будущей работе Государственного бюро расследований, высказал один из разработчиков УПК, профессор Национального университета «Киево-Могилянская академия», эксперт Центра политико-правовых реформ Николай Хавронюк.

По его словам, первоначально предусматривалось, что к 2018 году в Украине должно остаться только три следственных органа: следственные органы, осуществляющие контроль соблюдения налогового законодательства, следственные подразделения внутренних дел и Государственное бюро расследований.

«Подследственность этих органов была четко прописана и разграничена в статье 216 УПК. Но потом что-то пошло не так, и объем этой статьи вырос в четыре раза. Теперь в ней идет речь об очень многих следственных органах. Более того, их функции и подсудность часто переплетаются», — указывает эксперт.

Он считает, что подобная ситуация провоцирует следственные органы Национальной полиции, СБУ, НАБУ, новосозданного ГБР на войну друг с другом, а не на расследование преступлений.

Статью 216 продолжают расширять. Упоминание о собственном следственном органе в УПК удалось втиснуть Государственной уголовно-исполнительной службе Украины, которая хочет самостоятельно осуществлять досудебное расследование преступлений, совершенных на территории или в помещениях этой службы.

«Конституционность этого органа сейчас решается в Конституционном суде Украины. Надеюсь, суд примет мудрое решение о ненужности очередного следственного подразделения», — отметил Николай Хавронюк.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Михайло Слободін
    Михайло Слободін
    суддя Східного апеляційного господарського суду
  • Михайло Новіков
    Михайло Новіков
    член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики