Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) считает, что Шевченковский районный суд нашел формальный повод не принять к рассмотрению исковое заявление по резонансному делу о защите деловой репутации НАПК.
Шевченковский районный суд города Киева определением от 17 ноября 2017 года вернул исковое заявление Национального агентства о защите деловой репутации, предъявленное к Анне Соломатиной.
При обращении за защитой нарушенных прав НАПК руководствовалось ч. 1 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Украины, согласно которой иски к физическим лицам предъявляются, в частности, по месту жительства ответчика.
Согласно решению Киевского городского совета от 27 апреля 2001 года №280/1255 «О границах новых административных районов г. Киева и организационные мероприятия по проведению административно-территориальной реформы» с изменениями и дополнениями, ул. Паньковская, на которой проживает бывшая сотрудница Национального агентства, относится к Шевченковскому району Киева.
По мнению суда, согласно правилам территориальной подсудности: «...ответчик... проживает по адресу..., территориально относится к Голосеевскому району г. Киев. ... Согласно предписаниям п. 4 ч. 3 ст. 121 ГПК Украины, заявление возвращается в случае, когда дело не подсудно этому суду».
«Таким образом, Шевченковский районный суд Киева самоустранился от рассмотрения этого дела, признав себя некомпетентным», — отметили в НАПК.
НАПК, воздерживаясь от дальнейших комментариев по этому поводу, заявляет о неизменности выбранного курса и твердом намерении предоставить Анне Соломатиной возможность доказать достоверность ее утверждений в суде.
Напомним, что экс-директор компании, разрабатывающей ПО для е-деклараций предстанет пред судом.