Наталья Мамченко,
«Судебно-юридическая газета»
Наш корреспондент обратил внимание, что в этот раз члены ОСД не сделали по судье ВХСУ негативный вывод. Напомним, что фактически по всем судьям данного суда имеет место заключение, которое связано с фактом уголовного производства, проводимого в отношении бывшего руководства ВХСУ относительно массового вмешательства в работу автоматизированной системы распределения дел в 2010-2014 гг.
Как прокомментировал «Судебно-юридической газете» член Общественного совета добропорядочности Роман Куйбида: «Мы не игнорируем информацию о вмешательстве в распределение дел, а ориентируемся на информацию об уголовном производстве.
Если фамилия судьи не фигурирует в нем (например, среди фамилий тех судей, на которых дела распределяли с нарушением установленного законом порядка), то это обстоятельство не становится основанием для заключения.
Борис Грек — не первый судья, в отношении которого факт уголовного производства мы не положили в основу заключения. Правда, по другим судьям-не фигурантам уголовного производства были обнаружены иные основания для вывода».
Напомним, что следующее заседание ОСД запланировано на 5 мая в помещении ВККС.
Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.