Виктория Никитина,
«Судебно-юридическая газета»
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что выбытие имущества из владения собственника на основании судебного решения, принятого в отношении этого имущества, но в дальнейшем отмененного, считается таковым, которое выбыло из владения собственника помимо его воли.
Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты по гражданским делам ВСУ от 21 декабря 2016 года №6-2233цс16.
Так, согласно закрепленному в ст. 387 ГК Украины общему правилу, владелец имеет неограниченное право истребовать имущество из чужого незаконного владения.
Истребование имущества путем виндикации применяется к отношениям вещественно-правового характера, особенно если между собственником и владельцем имущества нет договорных отношений и имущество находится у владельца не на основании заключенного с собственником договора.
Право собственника на истребование имущества от добросовестного приобретателя на основании ч. 1 ст. 388 ГК Украины зависит от того, каким образом имущество выбыло из его владения. Эта норма предусматривает исчерпывающий круг оснований, когда за владельцем сохраняется право на истребование своего имущества от добросовестного приобретателя.
Одним из таких оснований является выбытие имущества из владения собственника или лица, которому он передал имущество, не по их воле другим путем.
По смыслу ст. 388 ГК Украины, случаи истребования имущества собственником у добросовестного приобретателя ограничены и возможны при условии, что имущество выбыло из владения собственника или лица, которому он передал имущество, помимо их воли.
Наличие в действиях владельца свободы на передачу имущества другому лицу исключает истребование имущества от добросовестного приобретателя.
Положения ст. 388 ГК Украины применяется как основание иска о возврате имущества от добросовестного приобретателя, если имущество выбыло из владения собственника или лица, которому он передал имущество, не по их воле другим путем, которое было отчуждено третьему лицу, если между собственником и владельцем имущества не существует никаких юридических отношений.
Выбытие имущества из владения собственника на основании судебного решения, принятого в отношении этого имущества, но в дальнейшем отмененного, считается таковым, что выбыло из владения собственника помимо его воли.
С полным текстом судебного решения можно ознакомиться по ссылке.