От отягощавшей плечо сумочки остался один ремешок. Наталья (здесь и далее имена и фамилии изменены) не успела понять, что случилось, только увидела далеко впереди убегающего подростка. Через мгновение тот скрылся в переулке. Истошный крик: «Помоги-и-те!» привлек внимание молодого мужчины. Он, видимо, заметил убегающего вора и бросился за ним вдогонку. Наталья продолжала стоять на тротуаре. В украденной сумочке – зарплатная и кредитная карточки с немалыми суммами на счету, паспорт и деньги – 3 тыс. грн и $400. Хотела поменять их на российские рубли, так как собиралась ехать к родственникам мужа в Рязанскую область. «Поехала, называется», – думала женщина, размазывая по щекам «поплывшую» тушь.
Через 10–15 минут мужчина вернулся. Не один – он крепко удерживал за руку пытавшегося вырваться мальчишку лет 14. Довольно симпатичный пацан с хорошей стрижкой, чисто одетый, совершенно не похожий на бездомного бродяжку.
– Вот, – сказал мужчина, протягивая Наталье сумочку. – Проверьте, все ли цело.
Сумочка была пуста. Наталья вцепилась мальчишке в вихры:
– Ты куда деньги и карточки дел, ворюга?
– Не было там ничего! – оправдывался пацан. Но по глазам его было видно, что врет.
Какая-то женщина крикнула:
– Сообщнику своему передал, а сумочку не успел выбросить!
Мальчишку отвели в милицию. Там составили протокол. Паренек назвал явно ненастоящие имя-фамилию и адрес. Кому передал содержимое сумочки, тоже не признался.
– Посидишь в «обезьяннике», пока вспомнишь! – сказал милиционер. – А вы, гражданка, идите домой. Когда понадобитесь, мы вас вызовем.
«Плакали мои деньги! Прям на куски бы разорвала этого негодяя!» – бросив на мальчишку злобный взгляд, подумала женщина.
Деньги действительно «плакали». Прошло более полугода, а из милиции – никаких новостей. И вот накануне праздника 8 Марта пришла повестка – Наталью вызывали в суд. Несовершеннолетнего вора нашли, ему грозит срок. Все это женщину мало интересовало, поскольку деньги ей все равно уже никто не вернет.
Перед началом судебного заседания Наталья сидела в коридоре и от скуки рассматривала всех, кто там находился. Увидела она и подростка, над которым сегодня должно свершиться правосудие. Рядом с ним – пожилая женщина. Что-то знакомое было в ее внешности, но что именно, Наталья не могла понять. Отдаленно женщина походила на ее старшую сестру, но та старше всего на 7 лет, а этой, наверное, далеко за 50. Женщина одной рукой обнимала подростка за плечи, а другой успокаивающе гладила его по спине.
Перед началом судебного разбирательства объявили фамилии участников. Подсудимый – Семенов Игорь Николаевич, 15 лет. Потерпевшая – Семенова Наталья Владимировна, 32 лет.
«Надо же, еще и однофамильцем оказался, гаденыш!» – подумала Наталья. Она не вслушивалась в то, что говорили судья, прокурор, свидетели, смотрела на узкое высокое окно, за которым с крыши капала вода. Весна, как-никак! На секунду отвлеклась от созерцания природы и увидела на свидетельском месте ту самую женщину, родственницу – мать или бабку – подсудимого.
– Прошу вас, не наказывайте мальчика! Клянусь, подобное никогда больше не повторится. Потерпевшей я верну все до копеечки. И те деньги, которые у нее на карточках были. Пусть только суммы назовет.
Женщина зачем-то вышла на середину зала и неожиданно для всех стала на колени, повернувшись лицом к потерпевшей:
– Наташа, сестричка, прости Игорька! Он – родная кровь.
Женщине стало плохо, и ее увели из зала. Судья объявил перерыв на 30 минут. Немногочисленные слушатели, которые пришли на заседание из любопытства, принялись рассматривать Наталью Семенову. Перешептывались. До Натальи долетали отдельные слова, однако она думала о своем.
***
Наталья уехала из села в 14 лет. Поступила в профтехучилище, жила у старшей сестры, недавно вышедшей замуж. В неполных 16 лет родила ребенка. Мальчика. Конечно, без отца. По правде сказать, она точно и не знала, кто был «автором» этого «произведения». Естественно, все заботы о ребенке легли на сестру Татьяну, а Наталья продолжала вести безалаберный образ жизни. Но училище все же окончила и устроилась на работу.
А через год объявила сестре, что выходит замуж. Попросила: «Можно, мальчишка у тебя пока останется? Я о нем еще не говорила Виктору» (Виктор – это будущий муж Натальи). Татьяна не возражала, чтобы Игорек остался с ней. Они с мужем давно привыкли считать его своим. Когда мальчик научился говорить, он стал называть их «мамой» и «папой».
Первый брак Натальи оказался недолгим. После развода она переехала в общежитие. И опять – с просьбой к сестре: дескать, ей не разрешат держать ребенка в общежитии. «И слава Богу!» – подумала Таня, потому что с Игорьком она ни за какие деньги не согласилась бы расстаться. Своих детей у них с мужем не было.
Муж Татьяны умер, когда Игорю было 8 лет. Трудно им приходилось первое время. Смерть мужа подкосила здоровье женщины. На производстве, где она работала, стали задерживать зарплату. А потом у нее обнаружили то же заболевание, что и у мужа – рак! К счастью, в начальной стадии, но лечение тоже требовало средств.
Как ни тяжело было Татьяне, она ни разу не обратилась к сестре за помощью – боялась, чтобы та не забрала у нее Игоря. Хотя в душе была уверена, что младшей сестре сын совершенно не нужен, она и думать о нем забыла.
Игорь рос послушным мальчиком, неплохо учился в школе, дома Татьяне во всем помогал. Скупится в магазине или на рынке – сдачу всю, до копеечки, отдаст. «Где же я упустила своего мальчика? – думала Татьяна, когда в дом пришли сотрудники милиции. – Это я во всем виновата! Только я!» Долго пыталась понять, зачем он это сделал. «Просто, мне не понравилась эта тетка», – в конце концов несколько грубовато ответил Игорь. Потом и ей, и сотрудникам милиции он отказался что-либо объяснять. В одном Татьяна была уверена – ни денег, ни карточек у Игорька нет. А он успокаивал: «Ма, ты не волнуйся, я и из тюрьмы помогать тебе буду. А когда вернусь, мы знаешь, как с тобой заживем!»
Татьяна плакала. «В ноги брошусь той женщине, на коленях ползать буду – только бы простила его». Она уже знала, где возьмет деньги – кредит в банке! «Постепенно погашу. Только бы Игорю судьбу не исковеркать!»
Когда в суде увидела Наталью, испугалась. Не знала, чего от этой встречи ожидать. Не виделась с сестрой почти 14 лет.
Заседание возобновилось. Татьяна, бледная, заняла свое место. Когда подсудимому предложили сказать что-то в свое оправдание, он упрямо молчал. «Попроси прощения, сынок!» – громким шепотом говорила Татьяна. Игорь еле заметно покачал головой: «Нет». Татьяна опять стала на колени перед сестрой:
– Прости! Ты же его под сердцем носила.
Игорь бросился к ней:
– Мама, поднимись!
Находившийся в зале милиционер даже не пытался его остановить. Подсудимый повернулся к залу:
– Я все скажу.
…Он знал, что эта женщина – его мать. Знал, что она его оставила в младенчестве и никогда не интересовалась его жизнью, не помогала Тане, не поддерживала ни морально, ни материально. Добрые люди рассказали Игорю его историю во всех подробностях.
Деньги и карточки он сунул под большой камень возле бетонного столба. Там бурьян разросся. Когда его выпустили из «обезьянника», пошел проверить. Все оказалось на месте. Удивился. Сначала хотел сжечь, а потом передумал – перепрятал в другое, более надежное место.
«Зачем перепрятал?» – спросил судья.
– Честное слово, я не собирался их тратить. Нам с мамой ее деньги не нужны!»
Когда Наталью спросили о мере наказания для подсудимого, она ответила:
– На усмотрение суда, – и покинула зал.
По приговору суда Игорю Семенову назначили испытание сроком на 1 год. Но могло быть и по-другому, если бы его биологическая мать не признала факт грабежа. Тем более, что деньги и карточки ей вернули.
Валентина Индовицкая,
специально для «Судебно-юридической газеты»