Кто докажет факт нарушения присяги?

На фото: глава ВСЮ Александр Лавринович знакомится с материалами относительно кандидатур судей

Катерина Беляева,
«Судебно-юридическая газета»

18 октября состоялось заседание секции Высшего совета юстиции. На нем были рассмотрены представления советов судей относительно назначения судей на административные должности, материалы относительно внесения представления Президенту Украины о назначении на должность судьи Николаевского районного суда Николаевской области Натальи Шароновой, а также представления советов судей относительно увольнения судей.

Так, Совет судей административных судов рекомендовал ВСЮ кандидатуры Анатолия Коршуна – на должность заместителя председателя Днепропетровского апелляционного административного суда, Олега Курко – на должность зампредседателя Винницкого апелляционного административного суда, Максима Лазаренко – на должность зампредседателя Запорожского окружного административного суда.

Совет судей хозяйственных судов подал представления относительно назначения Натальи Морщагиной на должность председателя Одесского апелляционного хозяйственного суда, Михаила Дармина – на должность зампредседателя Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда, Елены Сковородиной – на должность зампредседателя Хозсуда Донецкой области.

По представлениям Совета судей общих судов относительно назначения на админдолжности в апелляционных судах на заседание ВСЮ прибыли Петр Каблак – кандидат на должность председателя Апелляционного суда Львовской области, Андрей Рябишин – кандидат на должность председателя Апелляционного суда Полтавской области, Анна Крыжановская – кандидат на должность зампредседателя Апелляционного суда Киева; Василий Петлюк – кандидат на должность зампредседателя Апелляционного суда Черновицкой области.

В части увольнений ВСЮ было рассмотрено представление ССОС относительно председателя Соломенского районного суда Киева Валерия Побережного, который ранее ходатайствовал перед ССОС об увольнении по собственному желанию, а также предложения членов ВСЮ относительно увольнения судей за нарушение присяги. Любопытным оказалось то, что многие кандидаты на увольнение не являлись на заседание ВСЮ от 4 до 10 раз, аргументируя свою неявку внезапным заболеванием. В связи с этим члены ВСЮ, обеспокоенные здоровьем судей, решили проверить график работы заболевших и установить, присутствует ли закономерность в назначении заседаний ВСЮ и периодичности заболеваемости кандидатов на увольнение.

Не менее интересным оказался вопрос об увольнении судьи Подольского районного суда Киева Станислава Ноздрякова. По словам докладчиков, он безосновательно переквалифицировал деяния подсудимых, умышленно затягивал рассмотрение дел, нарушал тайну совещательной комнаты, игнорировал предписания апелляции. Однако секретарь секции ВСЮ по вопросам назначения судей и увольнения их с должностей Лидия Изовитова отметила, что предложения относительно увольнения Ноздрякова построены на доказательствах, требующих оценки судом, поскольку эти вопросы относятся к судебной дискреции. Окончательные решения в отношении как Ноздрякова, так и других судей ВСЮ огласит уже по итогам заседания 22 октября.