Прокурорам и судьям нельзя быть друзьями – во всяком случае, если речь идет о «дружбе» в социальной сети Facebook, решил апелляционный суд Флориды. Запрет стал первым решением подобного рода после того, как в ноябре 2009 г. Консультативный комитет по судейской этике Флориды выпустил рекомендацию, в соответствии с которой судьям не следовало принимать предложения о добавлении в «друзья» от появляющихся в суде адвокатов.
В деле Domville vs State представитель защиты Пьер Домвилль добился дисквалификации судьи, обнаружив, что судья и представитель обвинения были друзьями в Facebook. Юрист посчитал, что дружба в соцсети заставила его подзащитного сомневаться в способности судьи вынести справедливое и беспристрастное решение по делу, ведь в списке друзей обвиняемого, который тоже пользуется Facebook, как заявил он сам, можно найти «только его близких друзей и коллег», людей, к которым он в любом случае доброжелательно настроен. Апелляционный суд, в отличие от судьи, согласился с доводами юриста, признав, что активность служителя Фемиды на Facebook действительно заставляет сомневаться в его беспристрастности. «Обозначение юриста как «друга» в социальной сети создает впечатление, что юрист в состоянии оказать влияние на судью», – согласились и представители комитета по судейской этике.