С кем останутся дети после развода

Как бы ни совершенствовалось законодательство, некоторые вопросы человеческого бытия решаются в большей степени под влиянием эмоций, чем по закону. Это относится и к спорам об определении места жительства малолетних детей - с кем из родителей после развода будет проживать горячо любимое чадо. «Судебно-юридическая газета» решила выяснить, какие же факторы влияют на определение судом места жительства ребенка как после развода родителей, так и при их раздельном проживании.

Ребенка не оставят алкоголикам и безработным

Права детей (малолетних и несовершеннолетних) в Украине закреплены многими нормативно-правовыми актами. Это Конституция, Конвенция ООН «О правах ребенка», Семейный кодекс, ЗУ «Об охране детства» и даже ЗУ «О свободе передвижения и свободном выборе местожительства в Украине». Нормами СК Украины, в частности ст. 161, предусмотрено, что если родители, которые проживают отдельно (в т. ч. и состоящие в браке), не пришли к согласию, с кем из них будет проживать малолетний ребенок, спор между ними может решаться органом опеки и попечительства или судом. При разрешении таких споров суду и органу опеки и попечительства необходимо принимать во внимание несколько факторов: отношение родителей к выполнению своих родительских обязанностей, личную привязанность ребенка к каждому из них, возраст ребенка, состояние его здоровья и другие обстоятельства, имеющие существенное значение. Но важно помнить, что ни орган опеки и попечительства, ни суд не могут передать ребенка для проживания родителю, не имеющему самостоятельного дохода, злоупотребляющему спиртными напитками или наркотическими средствами или если родитель своим аморальным поведением может повредить развитию ребенка (хотя это весьма субъективно).

Если суд или орган опеки и попечительства признает, что ни один из родителей не может создать для ребенка надлежащих условий для воспитания и развития, по требованию бабушки, дедушки или других родственников, привлеченных к участию в деле, ребенок может быть передан кому-то из них. А вот если так случилось, что ребенок не может быть передан никому из вышеперечисленных лиц, суд по требованию органа опеки и попечительства может решить забрать ребенка у лица, с которым он проживает, и передать на попечение органа опеки и попечительства. Поэтому прежде, чем ввязываться в спор, с кем будет проживать ребенок, родителям следует обеспечить надлежащие условия для его проживания и развития.

Не правом единым

Но специалисты отмечают, что при рассмотрении в суде таких дел, кроме исключительно правового аспекта, необходимо учитывать еще и некоторые психологические особенности, в т. ч. могущие наступить со временем. Статистика свидетельствует, что чаще в суд с исками о расторжении брака обращаются женщины. И в большинстве случаев вопрос, с кем будет проживать ребенок после развода, решается в их пользу. Но психологи предостерегают, что после развода некоторые женщины практически полностью сосредоточиваются на ребенке, забывая о работе, отдыхе, развитии личности, в конце концов. В итоге, с одной стороны, гиперопека приводит к тому, что ребенок вырастает несамостоятельным. С другой стороны, у ребенка может сформироваться заниженная самооценка, что также приводит к потере самостоятельности. Или же, наоборот, женщина может видеть в ребенке источник своих неудач, а это тем более не способствует нормальному развитию. Да и укоренившееся в нашем обществе представление, что дети всегда должны оставаться (и остаются) с матерью, мешает некоторым женщинам объективно оценить последствия развода (как положительные, так и отрицательные) для ребенка. Поэтому не всегда при одинаковых материальных возможностях родителей ребенок может оставаться с матерью. И, безусловно, суды должны это учитывать. Ведь, в соответствии с принципами Декларации прав ребенка, ребенок должен иметь не только право на надлежащее питание, жилище, развлечения, медицинское обслуживание, получение образования, но и право на здоровый рост и развитие.

Эксперты «Судебно-юридической газеты» отмечают, что практика рассмотрения гражданских дел, связанных с разводом и, соответственно, с определением места проживания малолетних детей, свидетельствует как раз о том, что в большинстве случаев суд оставляет за матерью право на проживание с ребенком - за исключением крайних обстоятельств, таких как алкоголизм, психические расстройства и т. д. Это связано с тем, что судами учитываются некоторые особенности ухода за малолетними детьми. Такими, например, как питание, которое должно быть регулярным и своевременным, или соблюдение правил гигиены ребенка - традиционно считается, что женщины с этими функциями справляются лучше мужчин. Но, безусловно, суд должен проверить эти обстоятельства и дать справедливую оценку тому, как отец справляется со своими обязанностями. И не исключено, что суд примет решение не в пользу матери. Но такие случаи скорее исключение, нежели правило.

Также отметим, что ни один из факторов (возраст, условия проживания, степень привязанности ребенка к матери или отцу и т. д.) не может быть определяющим при решении вопроса о месте проживания ребенка - суд должен оценивать эти факторы в совокупности. Поэтому при обжаловании решений этой категории дел стоит обращать особое внимание на то, чем суд мотивировал принятие того или иного решения. Например, нормальный психологический климат в семье очень даже может составить конкуренцию материальному благополучию (в разумных рамках, конечно).

А если ребенок в семье не один?

Особую сложность вызывают споры, в которых решается вопрос об определении места проживании не одного ребенка, а нескольких, т. е. братьев и/или сестер. И анализ судебной практики этой категории дел свидетельствует, что разделять детей следует только в исключительных случаях, поскольку раздельное проживание братьев и/или сестер зачастую оказывается не в интересах детей, так как для нормального развития, по мнению детских психологов, ребенку необходимо чувство «одной семьи», т. е. совместное проживание и взаимопомощь. А разделение детей этому как раз не способствует. С другой стороны, желание некоторых судей найти «золотую середину» при разрешении споров о «разделении детей» привело к формированию практики, в результате которой принимались решения, когда, например, три дня в неделю дети живут с папой и бабушкой, а четыре дня - с мамой, что, по сути, неправильно. Ведь развитие малолетнего ребенка напрямую зависит от условий его жизни, и факторы, негативно воздействующие на психическое состояние и здоровье, должны быть максимально исключены. А столь частое изменение места проживания однозначно не может положительно влиять на ребенка.

Таким образом, при разрешении «детских» споров между родителями суды должны определять, в первую очередь, личные качества каждого (и отца, и матери), в т. ч. как воспитателей. Должны учитываться оценка общечеловеческих качеств, характеристика с места работы, места жительства, свидетельские показания. Для принятия объективного решения судам важно выяснить и то, как относились родители к ребенку было до начала судебного разбирательства. Не секрет, что многие родители манипулирует детьми, играя на их привязанности. Специалисты уверены, что суд станет на сторону родителя, который не только проявлял заботу о ребенке до передачи дела в суд, но и сумел во время спора деликатно для психики ребенка подойти к проблеме. Т. е. мать, бьющаяся в конвульсиях и грозящая покончить с собой, если ребенок останется с отцом, вряд ли может рассчитывать на симпатию со стороны суда. В равной степени, как и отец, демонстративно проявляющий чувства к своим отпрыскам. Другими словами, комплексный анализ поведения обоих родителей как до возникновения спора, так и во время его рассмотрения в суде может существенно повлиять на исход дела.

Егор Желтухин,

 «Судебно-юридическая газета»

**Зарубежный опыт**

Прежде всего обеспечиваются интересы ребенка

Во Франции судьбу ребенка после развода родителей определяет Высший суд по правам ребенка, который наделен полной независимостью от остальных структур власти. Французское законодательство категорически запрещает родителям-иностранцам вывозить за границу детей, рожденных на ее территории. Если родитель увозит ребенка из Франции за границу, французское правосудие обязывает вернуть его в страну постоянного проживания.

В Италии очень сильны католические традиции, и оснований для развода крайне немного. Сама же процедура развода и раздела детей может длиться несколько лет.

В Норвегии среди обязанностей разведенных родителей в отношении детей особенно выделяется такое: обязательное посещение детьми школы с 6-летнего возраста и до завершения 10-летнего обучения. Если один из супругов может доказать, что обеспечит выполнение этого обязательства лучше другого, ребенок будет отдан на попечение именно ему. При этом даже единичный случай насилия по отношению к ребенку может служить основанием для снятия права опекунства и даже грозить лишением родительских прав.

В Германии, если родители не могут прийти к единому мнению, каждая сторона подает в суд желаемый вариант распределения заботы о ребенке. И суд будет решать этот вопрос уже после прений. При этом обязательно должны быть учтены возраст ребенка, мнение соответствующих дошкольных организаций или школы, выводы эксперта, имеющего богатый опыт общения с детьми и предварительно побеседовавшего с каждой из сторон, а также другие обстоятельства.