Американским адвокатам все чаще удается получить доступ к закрытой информации пользователей социальных сетей. Примечательно, что судьи по гражданским делам особенно склонны удовлетворять подобные ходатайства юристов в делах о причинении морального вреда. Как правило, конфиденциальная информация должна быть предоставлена суду, но социальные сети имеют право отказать в доступе к ней, если не рассматривается уголовное дело. Однако адвокаты сумели обойти такую норму, прося суд обязывать истца по делу подписывать форму согласия, которая потом присоединяется к судебной повестке, направляемой сайту. После этого у социальных сетей просто не остается оснований для отказа в доступе.
Благодаря лазейке, найденной правозащитниками, многие иски остаются без удовлетворения. Так, к примеру, истица предъявила иск мебельной компании после того, как упала со стула. Женщина утверждала, что стул был поврежден, и обвинила компанию в халатности, приведшей к «серьезной душевной травме». Вот только адвокат ответчиков, использовав доступ к закрытой части аккаунта социальной сети истицы, сумел доказать обратное. Доказательствами стали комментарии со смайликами и фотографии, сделанные истицей во время поездки во Флориду в то время, когда, согласно заявлению, она в связи с инцидентом даже не могла выйти из дома.