В конце июля 2010 года районный суд Закарпатской области вынес приговор женщине, убившей своего супруга. В течение 6-летнего сожительства супруг постоянно выпивал, не работал, зачастую угрожал жене расправой, а та, в свою очередь, не раз выгоняла «супружника» из дома. В тот вечер супруга занималась домашними делами, а ее вторая половина весь день пытался с ней поссориться, заливая горе вином. Как обычно, женщина решила снять стресс и выпила «немного» — 3-4 стакана вина, напомнив супругу, что он находится на ее иждивении, проедая ее зарплату. Разумеется, кто из представителей сильной половины человечества проглотит такую обиду? Ссора разгорелась заново, мужчина замахнулся на обидчицу, угрожая, что расколет ей голову, а последняя, схватив в руки кухонный нож, нанесла мужу удар в грудь в область сердца. Опомнившись, женщина сразу побежала вызывать карету скорой помощи, которая прибыла спустя 10 минут, однако было поздно. В зале суда подсудимая свою вину признала частично, указав, что умысла на убийство мужа у нее не было, иначе, мол, зачем же она вызывала медиков. Суд, заслушав показания свидетелей и изучив материалы дела, пришел к выводу, что со стороны потерпевшего (убитого супруга) не было реальных угроз в адрес подсудимой, между ними возникла обычная ссора. Нанесение же удара в область грудной клетки свидетельствует о наличии умысла на лишение жизни супруга. Избирая меру наказания, суд учел тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие вину (вызов медицинской помощи) и обстоятельства, отягчающие вину (состояние алкогольного опьянения) и приговорил подсудимую к семи годам лишения свободы. Наконец, самое грустное в этой истории – малолетняя девочка, росшая в пьющей и дерущейся семье, осталась без матери и отца.