Судебная охрана должна фиксировать граждан, которые приходят в суды, и принимать меры для пресечения неправомерных действий – Совет правосудия

Высший совет правосудия 29 августа 2023 года отреагировал на случаи нарушения порядка в залах судебных заседаний и в помещениях судов, которые время от времени фиксируются в украинских судах в 2023 году.

Рассматривая сообщение судьи Дарницкого районного суда города Киева Юлии Мыцик, которая в июле столкнулась в судебном заседании с неадекватным поведением участника процесса и его «группы поддержки», Совет правосудия отметил, что Служба судебной охраны, учитывая ее полномочия, должна должным образом выполнять свои обязанности.

Высший совет правосудия отметил следующее:

«Высший совет правосудия обращает внимание Службы судебной охраны на необходимость соблюдения сотрудниками Службы требований соответствующих организационно-распорядительных документов о пропуске лиц в помещения судов и их фиксации, а также о принятии всех необходимых мер по пресечению неправомерных действий лиц, нарушающих общественный порядок при рассмотрении дел судом».

Как сообщала «Судебно-юридическая газета», 17 июля судья Юлия Мыцик должна была рассматривать жалобу гражданина на бездействие Дарницкого управления полиции.

Впрочем, сначала истец по этому делу отказался представить суду документы, удостоверяющие его личность, а затем трое «свободных слушателей», пришедших в судебное заседание вместе с заявителем, устроили беспорядок в суде и даже напали на судью.

Впоследствии оказалось, что работники Службы судебной охраны даже не знали, что это за «свободные слушатели», поскольку мужчины хоть и продемонстрировали соответствующие документы, однако их данные не были внесены в журнал посетителей суда.

Как отметила тогда Юлия Мыцик, данный инцидент имел негативные психологические последствия не только для судьи, но и для других работников Дарницкого райсуда, поскольку они стали свидетелями «дерзкого подрыва авторитета судебной власти».

Так же, как сообщила Юлия Мыцик, работники судебной охраны рассказали, что подобные действия указанной группы лиц в Дарницком райсуде являются систематическими.

После инцидента было начато уголовное производство по ч. 1 ст. 376 (вмешательство в деятельность судьи) Уголовного кодекса. Впрочем, досудебное расследование в данном уголовном производстве длится до сих пор.

Автор Вячеслав Хрипун

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.