После разоблачения на подстрекательстве к предоставлению неправомерной выгоды судьям Верховного Суда главы ГСА Алексея Сальникова фактически обязанности главы Государственной судебной администрации исполняет его заместитель Максим Пампура, который фигурирует в уголовном производстве как человек, проводивший встречи по поручению Сальникова.
При этом он получил карт-бланш на решение вопросов в судебной системе, включая вопросы, связанные с заполнением судейских вакансий путем командировки.
Так, Максим Пампура как фактический руководитель ГСА единолично подписывает представления в Высшую квалификационную комиссию судей (ВККС) о необходимости рассмотрения командировок судей в разные суды, то есть влияет на кадровые вопросы судебной ветви власти.
Напомним, что ранее такое влияние на процедуры командировки судей оказывал экс-председатель ВС Всеволод Князев.
Следует отметить, что последние такие «рекомендации» от Пампуры ВККС решила оставить без рассмотрения и вернуть в Государственную судебную администрацию.
Впрочем, сам факт, что эти представления направляет фигурант дела, ездивший на встречу по решению дела в Верховном Суде за «пятерочку», вызывает вопросы.
Напомним, во время судебного заседания в Высшем антикоррупционном суде прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Олег Макар озвучил факты о роли Максима Пампуры.
Как подчеркнул прокурор САП, заместитель председателя ГСА Максим Пампура «встречался с Гончаром по поручению Сальникова, общался по поводу принятия судьями КАС ВС решения об отмене решения суда апелляционной инстанции».
Впрочем, у Максима Пампуры, несмотря на озвученные прокурором факты, остаются все возможности для общения с другими свидетелями и влияния на процессы в судебной ветви власти, хотя неизвестно, имели ли место другие злоупотребления внутри Государственной судебной администрации.
Так, уже после разоблачения Сальникова Максим Пампура выступал на конференции в Верховном Суде при участии тех же судей Кассационного админсуда ВС, которые выступают свидетелями по делу главы ГСА, ходил на заседание Совета судей, ВСП и т.д.
Кроме того, он может влиять на заполнение (хотя и временное) вакансий в судах, что вызывает логические вопросы относительно того, к какому доверию стремится судебная ветвь власти.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.