Заместитель руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Андрей Синюк объяснил, почему Высший антикоррупционный суд, Апелляционная Палата ВАКС и Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда время от времени выносят оправдательные приговоры по делам, в которых были задействованы НАБУ и САП.
«Стандарты доказывания в уголовном процессе постоянно прогрессируют. Часто бывает так, что на стадии досудебного расследования некоторые вещи считаются надлежащими и допустимыми доказательствами. Но на стадии уже судебного разбирательства или при пересмотре в кассационной инстанции стандарты доказывания часто повышаются. В итоге, практика расследования, практика доказывания признается судом недопустимой, в связи с ненадлежащими доказательствами», – рассказал Андрей Синюк 5 апреля во время инициированного НАПК мероприятия «Путь к будущему без коррупции».
Как сообщала ранее «Судебно-юридическая газета», судьи Высшего антикоррупционного суда 5 апреля рассказали о мерах, которые позволили бы ВАКС стать более эффективным в совершении правосудия.
Кроме того, в НАБУ сообщили, что хотят увеличить штат Бюро на 300 детективов и специалистов, а также создать собственное экспертное учреждение при НАБУ.
Автор Вячеслав Хрипун
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.