Стандарти доказування у кримінальному процесі постійно прогресують: у САП пояснили невдачі в судових процесах

07:30, 7 квітня 2023

У Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі розповіли, чому ВАКС і ВС виносять виправдувальні вироки

Стандарти доказування у кримінальному процесі постійно прогресують: у САП пояснили невдачі в судових процесах

Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Заступник керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Андрій Синюк пояснив, чому Вищий антикорупційний суд, Апеляційна Палата ВАКС та Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду час від часу виносять виправдувальні вироки у справах, в яких були задіяні НАБУ та САП.

«Стандарти доказування у кримінальному процесі постійно прогресують. Часто буває так, що на стадії досудового розслідування певні речі вважаються належними і допустимими доказами. Але на стадії вже судового розгляду або під час перегляду в касаційній інстанції, стандарти доказування часто підвищуються. У підсумку, практика розслідування, практика доказування визнається судом недопустимою, у зв’язку з неналежними доказами», - розповів Андрій Синюк 5 квітня під час ініційованого НАЗК заходу «Шлях до майбутнього без корупції».

Також, як повідомляла «Судово-юридична газета», судді Вищого антикорупційного суду 5 квітня розповіли про заходи, які б дозволили б ВАКС стати більш ефективним у здійснені правосуддя.

Крім того, в НАБУ повідомили, що хочуть збільшити штат Бюро на 300 детективів та спеціалістів, а також створити власну експертну установу при НАБУ.

Автор В’ячеслав Хрипун

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Читайте також

Контакти