ВАКС объяснил, почему оправдал нардепа из фракции «Слуга народа» Максима Пашковского

Высший антикоррупционный суд оправдал народного депутата из фракции «Слуга народа» Максима Пашковского, обвиняемого в недекларировании имущества. Текст приговора обнародован в Едином реестре судебных решений.

Как отмечается в приговоре, парламентарий не имел умысла не декларировать имущество.

«Факт невнесения арендованной квартиры в декларацию выявлен самостоятельно (Пашковским) без указания на это уполномоченного лица НАПК. Обвиняемым самостоятельно приняты меры по устранению выявленного недостатка заполненной декларации за 2020 год. Это также подтверждается снимком экрана электронной почты и показаниями в суде», – отмечается в решении.

Также коллегия судей отмечает, что об отсутствии прямого умысла на внесение заведомо недостоверных сведений и недобросовестное отношение к заполнению декларации свидетельствует распечатка последовательности действий Пашковского в реестре деклараций. В распечатке последовательности действий зафиксированное время затрачено обвиняемым на заполнение и проверку полноты данных, указанных в декларации. Так, при заполнении декларации 09.03.2021 последний заполнял раздел 3 декларации с 09:43:52 по 09:45:32, а 12.03.2021 с 10:54:58 по 10:55:03, с 10:55:31 по 10:55:41. На проверку полноты и достоверности указанной информации 12.03.2021 обвиняемый потратил незначительное время с 11:19:47 по 11:25:42, с 11:35:56 по 11:38:05, с 11:39:51 по 11:40 :05, с 11:40:20 до 11:40:25, с 11:41:38 до 11:48:51 и с 11:43:46 до 11:44:15.

Кроме этого, коллегия судей не принимает во внимание ежегодную декларацию за 2019 год в подтверждение того, что Пашковский пытался скрыть от контролирующих органов арендованную квартиру при подаче декларации еще за 2019 год.

«Обвинитель приводит это доказательство в подтверждение того, что (Пашковский) не желал декларировать этот объект, поскольку отметил в разделе 3 декларации, только данные о почтовом индексе, городе, улице расположения квартиры, владельце квартиры и арендаторе. В то же время коллегия судей пришла к противоположному выводу, что (Пашковский) уже декларировал указанный объект в декларации за 2019 год. Эти сведения достаточно для осознания того, что субъект декларирования подавал сведения об арендованной квартире, то есть не имел умысла внести заведомо недостоверные сведения и скрыть существование арендованной кварты», - отмечается в приговоре.

Кроме того, подчеркивается что депутат пытался устранить недостатки в декларации путем уведомления НАПК об этом через личный кабинет и путем заполнения исправленной декларации за 2020 год.

«Таким образом, поведение обвиняемого при декларировании арендованной квартиры до 12.03.2021 и после подачи декларации за 2020 год свидетельствует о том, что последний не имел умысла на невнесение заведомо недостоверных сведений об арендованной квартире в декларацию за 2020 год… отсутствие умысла в действиях обвиняемого исключает наличие субъективной стороны и состава уголовного преступления, что обязывает суд в соответствии с ч. 7 ст. 284 УПК Украины вынести оправдательный приговор», - отмечает коллегия.

Как сообщала «Судебно-юридическая газета», 16 марта Высший антикоррупционный суд оправдал народного депутата из фракции «Слуга народа» Максима Пашковского, обвиняемого в недекларировании квартиры.

Автор: Ярослав Конощук 

Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.