Суд по делу по обвинению в недекларировании квартиры нардепа Ирины Констанкевич чуть не сорвался из-за воздушной тревоги

12:47, 3 марта 2023

В начале очередного заседания Высшего антикоррупционного суда по делу о недекларировании арендованной квартиры нардепом Ириной Констанкевич был объявлен перерыв из-за воздушной тревоги, который длился почти до истечения времени, отведенного на заседание.

Суд по делу по обвинению в недекларировании квартиры нардепа Ирины Констанкевич чуть не сорвался из-за воздушной тревоги

Фото: volyn.com.ua

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Высший антикоррупционный суд продолжил рассмотрение дела по обвинению в недекларировании квартиры народного депутата Ирины Констанкевич

Начало сегодняшнего судебного заседания было отложено из-за объявленной в стране воздушной тревоги, поскольку обвиняемая Констанкевич и защитник находились в укрытии, где плохая интернет-связь.

«При таких обстоятельствах суд постановил объявить перерыв в судебном разбирательстве до отбоя тревоги или до окончания отведенного времени на заседание», - объявила председательствующая судья Ольга Саландяк.

После перерыва и примерно за 20 минут до исчерпания времени, отведенного на текущее судебное заседание, рассмотрение дела возобновилось. Суд продолжил исследование доказательств обвинения по делу. В частности, исследовалось сообщение о подозрении, которое по мнению защиты было вручено не уполномоченным лицом. Против этого возразил прокурор.В итоге , документ был приобщен к материалам дела, а оценка допустимости или недопустимости доказательства будет дана в совещательной комнате.

Суд отложил рассмотрение дела на 13 марта.

Как сообщала «Судебно-юридическая газета» 11 января 2023 года Специализированная антикоррупционная прокуратура направила в суд обвинительный акт в отношении народного депутата Ирины Констанкевич, которой инкриминируют недостоверное декларирование. По версии следствия она не указала арендованную квартиру в Киеве.

Как установило НАПК, нардеп Констанкевич не указала в декларации квартиру в Киеве, которая была у нее в аренде на основании договоров от 29 и 31 августа 2019 года и 30 ноября 2020 года. Сама депутат объяснила, что якобы пользовалась этой квартирой периодически в течение 2020 менее 183 дней и только во время исполнения депутатских полномочий.

Однако НАПК это объяснение не учло. В Нацагентстве отметили, что депутат даже получала компенсацию из государственного бюджета за аренду этой квартиры.

Автор Ярослав Конощук

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.