Если при рассмотрении дела в режиме видеоконференции участнику процесса отключили свет и оборвалась связь, то это не должно трактоваться как оставление зала судебного заседания – Верховный Суд

14:11, 9 ноября 2022

В Верховном Суде рассказали, как действовать в условиях кризиса энергообеспечения.

Если при рассмотрении дела в режиме видеоконференции участнику процесса отключили свет и оборвалась связь, то это не должно трактоваться как оставление зала судебного заседания – Верховный Суд

Источник фото: SUD.ua

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В Кассационном хозяйственном суде в составе Верховного Суда рассказали, как действуют судьи КХС ВС, если при рассмотрении дела в режиме видеоконференции у стороны выключили свет, в результате чего с ним оборвалась связь.

«Это не должно трактоваться как оставление зала судебного заседания. В таких случаях, как правило, суд делает перерыв или откладывает рассмотрение дела. К тому же, мы следим за воздушными тревогами в разных городах Украины, смотрим, из какого региона лицо выходило на связь, и учитываем это», – рассказала судья Ирина Булгакова.

Судья отметила, что хотя в определениях о рассмотрении дела в режиме видеоконференции судьи отмечают, что все риски по исчезновению связи возлагаются на лицо, подавшее соответствующее ходатайство, впрочем, судьи все же пытаются исходить из ситуации, складывающейся на момент проведения конкретного судебного заседания.

Напомним, что ранее в КХС ВС рассказали, что у государственных органов и учреждений возникли проблемы с оплатой судебного сбора.

Автор: Вячеслав Хрипун

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Читайте также