Якщо під час розгляду справи в режимі відеоконференції у сторони вимкнули світло і обірвався зв'язок, це не повинно трактуватися як залишення зали судового засідання – Верховний Суд

14:11, 9 листопада 2022

У Верховному Суді розповіли, як діяти в умовах кризи енергопостачання.

Якщо під час розгляду справи в режимі відеоконференції у сторони вимкнули світло і обірвався зв'язок, це не повинно трактуватися як залишення зали судового засідання – Верховний Суд

Джерело фото: SUD.ua

Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

У Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду розповіли, як діють судді КГС ВС, якщо під час розгляду справи в режимі відеоконференції у сторони вимкнули світло і внаслідок цього обірвався зв'язок.

«Це не повинно трактуватися як залишення зали судового засідання. В таких випадках, як правило, суд робить перерву або відкладає розгляд справи. До того ж ми стежимо за повітряними тривогами в різних містах України, дивимося, з якого регіону особа виходила на зв'язок, і враховуємо це», – розповіла суддя Ірина Булгакова.

Суддя зазначила, що хоча в ухвалах про розгляд справи в режимі відеоконференції судді зазначають, що всі ризики щодо зникнення зв’язку покладаються на особу, яка подала відповідне клопотання, втім судді все ж намагаються виходити із ситуації, що складається на момент проведення конкретного засідання.

Нагадаємо, що раніше в КГС ВС розповіли, що у державних органів та установ виникли проблеми із оплатою судового збору.

Автор: В’ячеслав Хрипун

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Читайте також

Контакти