В чем риск признания деятельности ГСА неудовлетворительной

Изначально в проект резолюции съезда судей Украины, которую планируется утвердить 11 марта, записали положение о признании деятельности Государственной судебной администрации (ГСА) по обеспечению судов неудовлетворительной.

В то же время, делегаты съезда поставили вопрос: не перекладывается ли таким образом на ГСА ответственность, которую должно нести Министерство финансов?

Ведь именно из-за действий Минфина по ненадлежащему финансированию судов на данный момент ограничен доступ граждан к правосудию: у судов нет возможности отправить участникам процесса судебные повестки и другие процессуальные документы, поскольку нет средств на марки, бумагу и конверты, во многих судах отключены стационарные телефоны из-за неуплаты, сотрудники аппарата судов увольняются, поскольку выжить на 2-3 тысячи грн в месяц невозможно.

В частности, глава Рады судей Украины Богдан Монич отметил, что таким образом фактически признается неудовлетворительной деятельность органа судебной власти, который пытается хоть как-то решить проблемы.

«Что произойдет дальше? На данный момент отдельные народные депутаты подают множество жалоб на руководство ГСА и в дальнейшем, вероятно, ГСА придется рассматривать вопрос об увольнении и. о. главы ГСА Людмилы Гизатулиной. Она ждать этого не будет – она уволится по собственному желанию. Я понимаю, что есть проблемы, но зная, сколько времени мы тратим, чтобы убедить всех в необходимости финансирования судебной власти, это, как минимум, несправедливо. Я пока не могу сказать, кто говорит правду: ГСА или Минфин. Я склонен больше доверять ГСА», - отметил Богдан Монич.

Кроме того, на данный момент Счетная палата еще продолжает проверку деятельности Государственной судебной администрации, и вывода пока что нет.

Делегат съезда, судья Алексей Стариков, отметил, что следует понимать последствия принятия решения о признании деятельности ГСА неудовлетворительной. «Таким образом, мы скажем, что во всем виновата ГСА. Не Минфин, который не выделили средства, ни другие органы. Минфин получит дополнительные аргументы, чтобы снять с себя ответственность», - отметил он.

Примечательно, что в Верховной Раде на данный момент находится законопроект о ликвидации ГСА № 4418, соавтором которого является один из депутатов, подавший массу жалоб на руководство ГСА.

И в ближайшее время, скорее всего, разгорится борьба за кресло главы Государственной судебной администрации (и, по нашим данным, она уже началась). В данном случае важно учитывать все аспекты, считают отдельные делегаты съезда, чтобы «с водой не выплеснули и ребенка».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и на Twitter , чтобы быть в курсе самых важных событий.