В ходе устной части рассмотрения Конституционным Судом вопроса о конституционности Высшего антикоррупционного суда 6 октября представитель субъекта представления – народный депутат от ОПЗЖ Василий Нимченко задал представителям Президента и парламента вопрос о том, не усматривают ли они в участии международных экспертов в процедуре отбора судей ВАКС угрозы суверенитету.
«Если решают иностранцы, не граждане Украины и под условиями МВФ – не усматриваете ли в этом влияния? Венецианская комиссия указала, что участие иностранцев в формировании подобных институций несет в себе угрозу для суверенитета государства», - сказал Василий Нимченко.
Представитель парламента в КСУ Ольга Совгиря отметила, что участие Совета международных экспертов в отборе судей Антикорсуда не является решающим: «Международные эксперты участвуют наравне с гражданами Украины. Никакой возможности принимать императивные решения у них нет, они носят рекомендационный характер».
В свою очередь, представитель Президента Зеленского в КСУ Федор Вениславский заявил, что законом об Антикорсуде не предусмотрено никаких указаний со стороны Совета международных экспертов назначать того или иного кандидата в суд.
«Совет только блокирует кандидата, который не соответствуют требованиям добропорядочности.
Он не позволяет назначать негодяев», - подчеркнул Вениславский.
«Приехали заезжие ребята… В законе нет слова «рекомендационный характер», - парировал Василий Нимченко.
Также он попросил объяснить оппонентов статус суда. «Вы говорите, что Антикорсуд борется с коррупцией. Вы мне можете сказать, это суд или орган борьбы с коррупцией?» - задал вопрос В. Нимченко.
На это Федор Вениславский ответил, что вся система антикоррупционных органов имеет целью борьбу с коррупцией: «ВАКС ставит точку в вопросе привлечения коррупционеров к ответственности, чтобы в последующем желающих стало меньше».
В целом, в ходе своего выступления представитель Владимир Зеленского в Конституционном Суде Украины Федор Вениславский заявил, что позиция Президента однозначно в том, что Украина будет продолжать бороться с коррупцией, и коррупция угрожает национальной безопасности.
Что касается позиции субъекта конституционного представления о том, что ВАКС является особым судом, создание которого не предусмотрено Конституцией, Вениславский категорически не согласился с этим.
«Содержание понятия особые суды не раскрывается ни в одном законодательном акте. Особые суды действуют по особым правилам и процедурам, имеют полномочия, отличные от других судов в Украине. А Антикорсуд является специализированным судом», - сказал Вениславский.
По его мнению, в той или иной форме антикоррупционные суды существуют в 27 странах мира, включая Словакию, Хорватию, Болгарию, Сербию, Албанию.
Кроме того, он заявил, что АП ВАКС полностью отвечает требованиям Конституции в части соблюдения процедуры апелляционного обжалования судебного решения, а дополнительные критерии к кандидатам в Антикорсуд не противоречат Конституции и решениям КСУ (он сослался на решение 5-рп от 2000 года).
«Антикоррупционная система будет существовать, какие бы потуги отдельных политических сил не осуществлялись для ее уничтожения», - подытожил Вениславский.
Напомним, что 6 октября Конституционный Суд рассматривает вопрос конституционности создания в Украине Высшего антикоррупционного суда.
Сначала у Зеленского захотели отложить дело, сославшись на сомнения в якобы непредвзятости судей КСУ (по словам Вениславского), но КСУ отклонил ходатайство.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.